von Mathaka » 22.09.2006 21:48
Eigentlich dachte ich, wir lassen diese Diskussion bleiben, aber da Du das Thema nochmal aufgreifen wolltest, bin ich gerne bereit Dir nochmal zu erklären, warum ich Rolle einfach nur für einen einfachen User halte, der nach Schwachstellen in einem System sucht, die er für sich ausnutzen kann ...
Ich habe nicht gesagt, dass Rolle kein technisches Verständnis hat. Mit keiner Silbe ... was mir jedoch nicht schlüssig erscheint, ist die Aussage, er hätte Verantwortung irgendwelcher Art für die IT Infrastruktur eines Unternehmens.
Das hat mehrere Gründe:
- Für eine solche Position bedarfs es einer gewissen Schriftsprache und eines Ausdrucks, der es dem Verantwortlichen ermöglicht, fundierte und aussagekräftige Berichte zu schreiben. Dazu gehört nunmal die Fähigkeit sich einigermaßen fehlerfrei zu artikulieren.
- Eine Leitungsposition in einem Unternehmen, welches es sich leisten kann mehrere Administratoren und Systemtechniker zu beschäftigen, beinhaltet immer auch Schulungsaufgaben, Meetings und Briefings. Dazu gehört, dass sich die betreffende Person entsprechend artikulieren kann und ein gewisses Auftreten hat.
- Zu den Tätigkeiten eines Administrators in einem Unternehmen gehört auch die regelmäßige und nachhaltige Pflege eines Informationssystems für Mitarbeiter. Auch hier ist es nunmal erforderlich Texte zu formulieren, und zwar so, dass sie verständlich sind!
- Ein Mitarbeiter repräsentiert auch immer das Unternehmen, für das er arbeitet ... leitende Angestellte mehr noch als ein normaler Mitarbeiter. Die Unternehmensführung legt in der Regel Wert darauf, dass ihre leitenden Angestellten ein entsprechend vorzeigbares und repräsentatives Auftreten aufweisen.
Soviel dazu ... Warum ich das hier angesprochen habe? Weil es immer wieder nervig ist, wenn User nicht in der Lage sind klar zu sagen, was sie eigentlich wollen. Stattdessen wird um den heißen Brei geredet und es werden fadenscheinige Gründe herangeführt, um an Informationen zu kommen, die sie eigentlich nicht haben sollten - bzw. die sie sich, wenn es denn unbedingt sein muss, selber erarbeiten sollten.
Die Anonymität des Internets ermöglicht dies. Warum trauen sich solche User nicht einfach zu sagen, wofür sie so ein Tool wirklich brauchen, anstatt sich mit Federn zu schmücken, die ganz offensichtlich nicht passen ...
So ... und anstatt mich weiter darauf anzusprechen, wieso ich mich dazu hinreißen lasse, hier meine Meinung offen und sachlich darzulegen, sollte diese Diskussion vielleicht ruhen. Rolle wurde geholfen - er hat die Software erhalten, die er gesucht hat - für welche Zwecke auch immer - und damit ist das Thema doch eigentlich abgeschlossen. Und jeder der des Lesens mächtig ist, kann sich seine eigene Meinung dazu bilden, oder es einfach sein lassen.