amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Leistungsunterschied Centrino (M3438G) zu Core Duo (XI1546)?

Du besitzt ein Amilo-Notebook und möchtest anderen die Erfahrungen mitteilen? Dann bist du hier richtig.

Beitragvon laptolap » 02.11.2006 21:44

Danke Tobi...hatte ich also noch richtig in Erinnerung mit der Garantie...wollte es mir nur nochmal vorsichtshalber bestätigen lassen...
laptolap
 
Beiträge: 14
Registriert: 14.05.2006 23:44
Notebook:
  • Amilo M3438G

Beitragvon Anonymous » 02.11.2006 22:04

laptolap hat geschrieben:und wenn du den Thread von Anfang an gelesen hättest, denn würdest du feststellen, dass sich diese beschriebenen Hänger bei BF2142 erst nach der heutigen Umstellung auf die maximalen Werte auf Tipp von tekt2008 ergeben haben

Nun ich habe diesen Thread von Anfang an gelesen, wie ich es eigentlich grundsätzlich mache. Und ich kenne die Eigenarten und Berichte des LI schon sehr lang, unter anderem da ich mein M3438G schon wesentlich länger habe als du. Wenn du auf dem selben Wissenstand sein solltest, würdest du wissen, das sich das LI nicht immer sorfort und bei jeder Anwendung zeigt. So ist es, wie es schon oftmals berichtet wurde teils bei niedrigen Details nicht zu "spüren", während es dann bei höheren Settings zum Vorschein kommt. Und die Beschreibung von dir hat eben auf dies hingedeutet. :wink:

laptolap hat geschrieben:Wo bitte soll denn die Logik in deinem Vorschlag liegen, eine schnelle Grafikkarte für mein 3438 zu kaufen, wenn dadurch noch weitere Kosten für eben diese bessere Graka entstehen und die Kosten für die Installierung, da ich dies ja dann schließen machen lassen müsste, aber was noch viel wichtiger ist, die mir persönlich sehr wertvolle Rest-Garantie von 1,5 Jahren möchte ich nämlich nicht verlieren...
Da kann ich mir ja dann gleich nen XPS mit 7900 kaufen?!

Offensichtlich bist du ein "Schrauber" der das machen könnte...dazu herzlichen Glückwunsch...ich werde das Gehäuse an diesem Gerät nicht öffnen (oder lassen)

Dies war lediglich ein Vorschlag meinerseits. Meiner Meinung nach ist es "logischer" die 6800er zu verkaufen und sich z.B. eine 7900GS dafür zu kaufen und diese "selbst" einzubauen. Siehe hierfür die passenden Threads im Forum. Für mich persönlich wäre dies "logischer" als sich einen neuen Laptp zu kaufen, wo dann wesentlich mehr Kosten auf dich zu kommen würden als die, welche deine (Milch-)Rechnung aufzeigt und zweitens wäre der Leistungsgewinn sogar geringer.

Und bitte bleib in deinem Ton etwas zurückhaltender/gesitteter, denn bei deiner sarkastische Ausdrucksweise kann man sich schnell angegrifefn fühlen. (Nur ein Tipp meinerseits damit du im echten Leben nicht auf die Nase fällst. Ich hab ein dickes Fell aber viele eben nicht). Und mein Post war auch kein Angriff also bitte Frieden.

Und zu der Garantie. Hier stimme ich dir voll zu. Jedoch gibt es eben auch Leute die dies nicht interessiert zu denen du offensichtlich nicht gehörst wie ich jetzt erfahren habe. Deswegen war das ja nur ein Vorschlag. Es ist ja schließlich ein Forum hier, in dem "diskutiert" wird.

Und noch mal zur Logik. Wie ich bereits in meinem Post erwähnt hatte, verstehe ich nicht warum dir die Leistung nicht ausreicht. Mir reicht die 6800 und deswegen werde ich sie auch in absehbarer Zeit nicht tauschen, auch wenn ich handwerklich halbwegs begabt bin und gut "schrauben" kann. Und danke für den Glückwunsch. :wink:

laptolap hat geschrieben:hätte zwar gerne die 1800er ATI gehabt, da sie ja schon um ca. 60 - 70 % schneller ist als die 6800er GF

Mich würde interessieren woher du diese Infos hast. Von so einem Leistungsplus habe ich noch nie etwas gehört. Aber man lernt ja nie aus. :wink:
Anonymous
 

Beitragvon laptolap » 02.11.2006 22:19

:D
Weißt du welcher Ausdruck zu dir am besten passt?!
Penetranz...

Und die kann ich überhaupt nicht brauchen, daher ich schlage ich vor, dass du in diesem Thread nichts mehr schreibst, da sich die Wortwahl wohl bald ändern würde...dürfte wohl auch in deinem Interesse sein.

Vielen Dank für dein Verständnis.
laptolap
 
Beiträge: 14
Registriert: 14.05.2006 23:44
Notebook:
  • Amilo M3438G

Beitragvon tekt2008 » 02.11.2006 22:20

Was würdest du mir denn empfehlen, welche Einstellungen auf jeden Fall auf max. gestellt werden sollten und bei welchen könnte ich es nur auf mittel lassen?


also BF2 habe ich alles auch hoch mit 4xAA (also alles bis zum anschlag)
BF2142 habe ich ,wegen der sinkenden frames im titan, schatten auf mittel und lichteffekte auch auf mittel. ohne titan auch alles auf high (inkl. AA)

(tekt2008 hat aber 2 GHZ und vielleicht sogar 2 Festplatten im schnellen RAID-Verbund)


raid hat nichts damit zu tun -auch ohne raid= selber leistung




@tobibeck80


Hast du auch das 39.60er Grafikkarten BIOS drauf? Das ist EXTREM wichtig, sonst läuft die Graka nur mit ca 1/4 ihrer Leistung...


habe ForceWare Treiber 85.96/ BIOS 39.49 drauf läuft trotzdem 1A.


nochmal zu laptolap

kann mir das nicht erklären, warum das bei dir nicht nicht so läuft.
cpu als hauptgrund kann ich mir echt nicht vorstellen.
vielleicht probierst es am besten wirklich nochmal mit einer ram-erweiterung auf 2 gb.
such dir nen guten händler und teste mal vorort oder wenn keiner in der nähe einen guten im internet.
wenn die ruckler trotzdem da sind haste du ja zwei wochen lang um sie zurückzugeben.
Viel Glück :wink:

gruß
tekt
Bild
Benutzeravatar
tekt2008
 
Beiträge: 375
Registriert: 23.02.2006 12:31
Notebook:
  • FSC Amilo M3438G

Beitragvon tobibeck80 » 02.11.2006 22:45

tekt2008 hat geschrieben:

@tobibeck80


Hast du auch das 39.60er Grafikkarten BIOS drauf? Das ist EXTREM wichtig, sonst läuft die Graka nur mit ca 1/4 ihrer Leistung...


habe ForceWare Treiber 85.96/ BIOS 39.49 drauf läuft trotzdem 1A.



na dann freu dich :wink: ich hatte bevor ich in diesem Forum verkehrte mordsprobleme mit der GraKa Performance, FSC hat mir dann das BIOS geschickt und schon war Ruhe!

Außerdem wird ja in jedem Thread, der sich um das M3438G o.ä. dreht,
darauf hingewiesen das 39.60er BIOS aufzuspielen...was meist die Ursache aller Probleme war/ist.

zB mit einem M3438G von einem meiner Soldaten, BIOS drauf, alles top!

und genau dasselbe mit nem anderen Kamerad, diesmal von der Luftwaffe, auch M3438G, BIOS drauf--->geht ab wie sau :wink:

ist ja lustig dasses bei dir geht :D :shock:
tobibeck80
 
Beiträge: 2062
Registriert: 27.08.2006 19:16
Notebook:
  • Amilo M3438G

Beitragvon tekt2008 » 02.11.2006 22:51

ja- das habe ich auch schon einigemale hier gelesen, dass es zu leistungsprobs kommen kann.
ist warscheinlich auch der grund warum fsc noch keinen neuen treiber rausgebracht hat- der andrang an support wäre zu groß.
warum es bei mir läuft- kein plan- freut mich aber :wink:

gruß
tekt
Bild
Benutzeravatar
tekt2008
 
Beiträge: 375
Registriert: 23.02.2006 12:31
Notebook:
  • FSC Amilo M3438G

Beitragvon laptolap » 03.11.2006 00:07

Also ich habe meine FPS jetzt mal ausgelesen. Die gehen bei extremerer Grafik/Detaileinstellung teilweise stark unter 25. Komme gerade aus einer Nahkampfschlacht mit einem Kampfläufer und gleichzeitig kam die Artillerie auf uns runter...da sank der FPS Wert bis auf 6...Ich glaube das sollte Beweis genug dafür sein, dass es kein Lagging Issue ist, sondern schlicht und einfach zu wenig Rechenpower...
laptolap
 
Beiträge: 14
Registriert: 14.05.2006 23:44
Notebook:
  • Amilo M3438G

Beitragvon Technoid » 03.11.2006 08:49

hiho steinigt mich, wenn ich falsch liege, aber gibts da nicht defintiv nen leistungsunterschied zwischen den prozzis?

also ich mein klar...ohne unterstützende Software/Games bringen zwei kerne gegenüber einem keinen Vorteil das klar...was z.B. ne verdoppelung der Leistung angeht

aber im z.B. normalen windows betrieb doch auf jeden Fall oder nicht?

während man z.B. nen Film konvertiert, und nebenbei nen film guckt und noch was brennt, geht das mit 2 Kernen doch besser als mit einem oder irre ich?

hab mir nen neuen Desktop zugelegt (AMD 64 X2 4600+) und im gegensatz zu meinem alten P4 2,66GHz, geht das oben beschrieben nun gleichzeitg und sogar noch schneller (zumindest das konvertieren)

sprich wenn ein Kern gerade mit was beschäftigt ist, hat man ja noch den anderen zur Verfügung!

oder vertu ich mich da jetzt und mir kommt das ganze nur so vor, weil die neue CPU allgemein schneller ist als mein 4 jahre alter P4?
Technoid
 
Beiträge: 79
Registriert: 19.09.2006 20:13
Notebook:
  • Desktop PC

Beitragvon Windowsman » 03.11.2006 10:44

Technoid hat geschrieben:hiho steinigt mich, wenn ich falsch liege, aber gibts da nicht defintiv nen leistungsunterschied zwischen den prozzis?

also ich mein klar...ohne unterstützende Software/Games bringen zwei kerne gegenüber einem keinen Vorteil das klar...was z.B. ne verdoppelung der Leistung angeht

aber im z.B. normalen windows betrieb doch auf jeden Fall oder nicht?

während man z.B. nen Film konvertiert, und nebenbei nen film guckt und noch was brennt, geht das mit 2 Kernen doch besser als mit einem oder irre ich?

hab mir nen neuen Desktop zugelegt (AMD 64 X2 4600+) und im gegensatz zu meinem alten P4 2,66GHz, geht das oben beschrieben nun gleichzeitg und sogar noch schneller (zumindest das konvertieren)

sprich wenn ein Kern gerade mit was beschäftigt ist, hat man ja noch den anderen zur Verfügung!

oder vertu ich mich da jetzt und mir kommt das ganze nur so vor, weil die neue CPU allgemein schneller ist als mein 4 jahre alter P4?


Das ist völlig richtig! In deinem Fall ist der Leistungsschub aus meiner Sicht auch nocheinmal ein klein wenig größer, da deine CPU mit der 64-Bit Technologie arbeitet. Dieses Feature wird zwar auch noch längst nicht von allen Applikationen effektiv genutzt, bringt jedoch auch ohne native Unterstützung durch BS und Programm ein paar Prozent mehr an Leistung.
Zudem hast du mit einem DualCore-Prozessor den Vorteil die laufenden Anwendungen auf die Cores manuell verteilen zu können, was mit einem SingleCore natürlich nicht möglich ist bzw. bei dem Flop namens HyperThreading nicht allzu effektiv ist.
\/\/||\|d0\/\/$|\/|4|\|
Windowsman
 
Beiträge: 131
Registriert: 16.09.2006 18:14
Notebook:
  • Fujitsu-Siemens Amilo Xi1546

Beitragvon harakiri » 03.11.2006 12:53

moin laptolap!

Das wichtigste bei dir ist der RAM. Für Spiele wie BF2 und zB Gothic3 und Co benötigst du dringend 2GB RAM. Dein Phänomen (2-3s spielen, 1s lag, etc) ist einfach nur das nachladen von Daten in den Speicher... wenn du mit 2GB arbeitest geht das deutlich besser.

BF2142 läuft übrigens bei mir deutlich flüssiger. Denke mal dort sind entweder die Texturen nicht so anspruchsvoll oder EA hat dem Game ne optimierte Engine spendiert.

Gruß,
Chris
Bild
harakiri
 
Beiträge: 63
Registriert: 13.05.2006 00:16
Notebook:
  • FSC Amilo M3438G

Beitragvon Klaudio » 03.11.2006 16:30

@ laptolap

also meiner Meinung nach solltest du kein weiteres Geld in deinen lappi stecken und dir nen Xi kaufen.

Wenn du hier im forum die berichte und erahrungen über das xi liest, wirst du feststellen das das xi deinem jetzigen lappi überlegen ist

über manche antworten hier kann ich nur den kopf schütteln, na ja aber jedem seine meinung

Fakt ist: ein core duo kann mehrere aufgaben gleizeitig besser bewältigen als ein " normaler ".
Wenn du z.b. mit deinem lappi spielst, wirst du höchstwahrscheinlich keine weiteren aufgaben machen können (z.b.film konvertieren im hintergrund )ohne das die leistung weiter fällt, oder das spielen gruselig wird.

Schau mal hier: topic,37,225,-Benchmark+Ergebnisse+3DMark.html

kurzer auszug:
Zu meinem test:
Habe Stress-test prim95 gestartet, gleichzeitig einen Film mit DivXtoDVD konvertiert, so war laut Tast-Manager die CPU zu 100% ausgelastet, dann hab ich 3Dmark06 laufen lassen und 3015 Punkte erreicht und die Temperatur war dank meiner Taktung im hoch 64grad
Fazit:einfach super das Xi

versuch das mal mit deinem :shock: soviel zum core duo
Klaudio
 
Beiträge: 302
Registriert: 07.12.2005 04:47
Notebook:
  • Xi 1546

Beitragvon Tigger » 03.11.2006 19:25

In deinem Fall ist der Leistungsschub aus meiner Sicht auch nocheinmal ein klein wenig größer, da deine CPU mit der 64-Bit Technologie arbeitet.


Auerha aber bestimmt nicht mit 32bit Anwendungen!




Meins: M3438G - mit 1,73 GHZ Centrino
Kaufwunsch: XI1546 - mit 1,66 Core Duo (was ja glaube ich die kleinste Core Duo Variante wäre, aber auch die günstigste)


Der Core Duo/Core Solo sind duch die Verbesserungen der Speicheranbindung im Memory Controller Hub, dem schnelleren FSB und SSE3 auch in Single Core Anwendungen schneller als ein Gleichgetakteter Pentium M!
Allerdings hat der T2300 sogar noch weniger MHz, wo ich bezweifeln würde das sich da in nicht Dual Core optimierten anwendungen ein geschwindigkeitsvorteil bemerkbar machen wird. Entweder zu einem T2400 oder mehr greifen oder einem T5600 Core 2 Duo.

(Ganz nebenbei gefragt: Bringt eine RAM Erweiterung von 1 auf 2 GB auch was fürs zocken?)


Viel hilft viel! Es Lohnt sich nicht immer aufzurüsten da immer die alten Riegel über sind und noch gebraucht verkauft werden müssen. Wenn das Geld da ist würde ich den Alten verkaufen (ist ja noch immer ein sehr schnelles Notebook) und ein Neues Kaufen!
Tigger
 
Beiträge: 40
Registriert: 05.10.2006 22:41

Beitragvon laptolap » 12.02.2007 17:03

Hallo, jetzt möchte ich nochmal kurz was loswerden. Mein ursprüngliches Problem bei BF2142 war, dass ich nicht in maximaler Grafikeinstellung spielen kann, da es sonst zu sehr ruckelt.

Jetzt hätte ich aber noch gerne gewußt, ob ihr denn das BF2142 auch in der nativen Auflösung über diesen Code (+menu 1 +fullscreen 1 +szx 1440 +szy 900) spielt oder nur in der, die euch das Spiel anbieten???

Ich spiele natürlich in 1440x900 Bildpunkten und nicht interpoliert.
Wäre super, wenn ihr noch kurz antworten könnten, die auch BF2142 spielen und behaupten, dass Sie die Grafikeinstellung alle auf maximal haben und ruckelfrei spielen können.

Das wäre super.
Danke im voraus.

Grüße

Heiko
laptolap
 
Beiträge: 14
Registriert: 14.05.2006 23:44
Notebook:
  • Amilo M3438G

Vorherige

Zurück zu Erfahrungsberichte / Tests