amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Amilo Xi 1546 lieber mit 1920x1200 oder 1440x900

Wo sind bestimmte Notebooks am billigsten und welche Ausstattung ist enthalten?

Amilo Xi 1546 lieber mit 1920x1200 oder 1440x900

Beitragvon wildsau » 14.11.2006 23:10

Hi,

ich sehe der WUXGA Amilo (1920x1200) wird auch zu erschwinglichen Kursen angeboten, weil unwesentlich teurer als der WXGA. Eigentlich reizt mich die hohe Auflösung, habe sie bloss live noch nicht gesehen. Da ich mit dem Notebook auch präsentieren will, ist ein Top Display wichtig.

Paar Fragen habe ich aber dazu:

Sind beide Versionen vom Kontrast und der Helligkeit her gleich gut? Oder wurde bei dem WUXGA Display an einer Stelle gespart?

Merke ich einen deutlichen Qualitätszuwachs durch die höhere Auflösung, beim Arbeiten und Betrachten von entsprechend hoch aufgelösten Fotos?

Habe ich durch das Interpolieren bei geringeren Auflösungen in Spielen Qualitätsverluste oder sind die Pixel schon so fein, dass es nicht mehr stört? Wäre es zum spielen nicht besser das 1440x900 Display zu wählen und in der nativen Auflösung zu spielen?

Wenn eines Tages dann full HD Material im Netz auftaucht, ist er zum Abspielen doch schnell genug oder?

Danke und grüße
Christoph
wildsau
 
Beiträge: 4
Registriert: 14.11.2006 21:18
Wohnort: Bremen

Beitragvon Anonymous » 15.11.2006 01:19

Beim M3438G war die 1920x1200er Version dem kleineren Pendant sowohl in der Helligkeit, im Kontrast, im Betrachtungswinkel, als auch in der Reaktionszeit unterlegen. Beim Xi steht diesbezüglich nichts in den Datenblättern. Ich gehe aber davon aus, dass es sich bei den verbauten Displays um die selben handelt wie beim Mx438G, da sie sich auch sonst die meisten Komponenten teilen. Davon abgesehen ist mir aber nicht bekannt, dass das Xi1547 (denn das Xi1546 hat nur 1440x900 Pixel) verkauft wird. Wenn ich mich irre sag Bescheid mit Link oder so. :wink: .

Auszug aus dem M3438G/M4438G-Datenblatt:
- 17” TFT WXGA+, CrystalView
Auflösung (phys.) 1440 x 900 (AMILO M3438G)
Helligkeit (typ.) 200 cd/m2
Kontrast (typ) 400:1
Betrachtungswinkel 120°/ 140°
Reaktionszeit (gtg) 16 ms
- 17“ TFT WUXGA, CrystalView erhältlich in Q3/2005
Auflösung (phys.) 1920x1200 (AMILO M4438G)
Helligkeit (typ.) 185 cd/m2
Kontrast (typ) 350:1
Betrachtungswinkel 100°/ 130°
Reaktionszeit (gtg) 25 ms
Erfüllt HDTV 1080 Standard (nur WUXGA)
Entsprechend des Standards ISO 13406-2 Klasse II
Zuletzt geändert von Anonymous am 15.11.2006 06:17, insgesamt 3-mal geändert.
Anonymous
 

Beitragvon caboose » 15.11.2006 02:00

Ich empfehle dir eindeutig die Auflösung von 1440x900. Mit 1900x1200 ist unter Windows alles so klein, dass die Augen schnell überanstrengt werden. Und Spiele kannst mit so einem Display nie nativ spielen -> unscharf.
caboose
 
Beiträge: 63
Registriert: 10.09.2005 16:12

Beitragvon neerdark » 15.11.2006 04:10

moin...

stimme meinem vorredner zu. bei der anschaffung meines xi war ich ersmal am vergleichen welche auflösung für ein 17" widescreen den besten kompromiss darstellt. und siehe da die 1440x900 ist eigentlich die ideale allzweckauflösung, ebventuell könnete die 1600er auflösung noch intressant sein, diese wird jedoch nicht angeboten.
mein tip, schau dir mal bei mediaschwein oder saturn die auflösungen bei einem 17" widescreen an, ich könnte wetten das zu einem vergleichbaren ergebnis kommst.

grüsse
neerdark
neerdark
 
Beiträge: 17
Registriert: 05.08.2006 23:59

Beitragvon wildsau » 15.11.2006 19:48

Hallo,

danke für Eure Tips. Ich werde mir auf jedem Fall noch mal im Einzelhandel einen 1920 Display anschauen. Habe ich also zurecht befürchtet, dass die 1920-er vom Amilo an allen anderen Eigenschaften sparen. Schade.

Homer. Doch doch, es gibt angeblich einen Amilo mit dieser Auflösung. Schau hier: http://geizhals.at/deutschland/a225003.html
sogar ganz billig für lediglich 1320 EUR.

Aber wenn das Display im Kontrast, Helligkeit und Betrachtungswinkel schlechter sein soll dann nehme ich doch lieber den 1440-er.

Beste Grüße
Christoph
wildsau
 
Beiträge: 4
Registriert: 14.11.2006 21:18
Wohnort: Bremen

Beitragvon Murphy » 15.11.2006 20:00

Das unter geizhals ist ein Fehler im Text. Das 1546 hat keine WUXGA Auflösung.
Murphy
 
Beiträge: 35
Registriert: 01.02.2006 20:41

Beitragvon Anonymous » 15.11.2006 20:54

Murphy hat geschrieben:Das unter geizhals ist ein Fehler im Text. Das 1546 hat keine WUXGA Auflösung.


Dito. Nur das 1547 sollte ein 1920er Diplay haben. jedoch ist dieses nicht im Handel und wird vielleicht auch nie im Handel sein. Das sind nur Tippfehler genau wie bei Alternate.de und anderen. Nicht alles glauben was du ließt. Ist nicht selten, dass Falschangaben bei Internetangeboten auftauchen. Deswegen immer vorher das Datenblatt des jeweiligen Produktes auf der Herstellerseite studieren. Was dort drin steht stimmt schon eher :wink: .
Anonymous
 

Beitragvon wildsau » 15.11.2006 22:23

Hmmm... dann sollte ich vielleicht so einen bestellen und vorher das Angebot ausdrucken. Dann nutze ich den Rechner knapp zwei Jahre, "bemerke" erst dann, dass die zugesicherte Eigenschaft nicht erfüllt wurde und gebe ihn zurück. Die Gewährleistung geht ja über zwei Jahre.

Die Nutzungsentschädigung dürfte doch bestimmt deutlich niedriger ausfallen als der tatsächliche Preisverfall am Markt oder?
wildsau
 
Beiträge: 4
Registriert: 14.11.2006 21:18
Wohnort: Bremen

Beitragvon Anonymous » 15.11.2006 23:50

LOL, das kan ste vergessen. Erstens ist das hier nur die Preissuchmaschine wo die Angaben falsch sind. Und außerdem weißen die Shops eigentlich immer darauf hin, dass die Angaben ohne Gewähr sind. Schau dir doch die AGB's an. Und auch sonst würdest du damit nie durchkommen. Bin kein Winkeladvokat aber meines Erachtens sollten da eher die Herstellerangaben verbindich sein. Is ja noch nicht wie in den USA, wo du Mc Doof verklagen kannst weil du dich an einem heißen Kaffebecher verbrannt hast, da da ja keine Warnung dran stand. Zwar kein direkter Vergleich jetz aber eins haben beide Dinge gemeinsam = Schwachsinn. :mrgreen:
Anonymous
 

Beitragvon Senior » 16.11.2006 05:05

Ich muss jetzt auch noch einmal etwas sagen.
Ich wuerde auch das mit 1440x900 empfehlen,weil die native Aufloesung von 1920 zu viel zu kleinen Zeichen und so fuehrt.
Auf meinem analogen 1600x1200er habe Ich schon die Aufloesung niedrigergestellt,weil mir manchmal die Augen wehtaten,nachdem Ich angestrengt versucht habe den Arbeitsplatz zu finden.
Ausserdem kannst du Spiele mit der x1800(die neuen Spiele) eh nicht mehr Spielen.
Ein Nachteil von 1440x900 ist allerdings,dass nicht sehr viele Spiele diese Aufloesung unterstuetzten und dann sehen sie bei geringen Aufloesungen halt nicht mehr sehr toll aus.
Und auf dem Sockel erschienen folgende Worte:"Mein Name ist Ozymandias,König der Könige.Betrachtet mein Werk ihr Mächtigen und verzweifelt!"
Senior
 
Beiträge: 791
Registriert: 18.05.2006 16:26
Wohnort: Wesel
Notebook:
  • Amilo M3438G

Beitragvon wildsau » 17.11.2006 18:10

OK. Na dann habe ich ihn mal bestellt.

Bin gespannt auf das Teil.

Danke für Eute Tips.

Christoph
wildsau
 
Beiträge: 4
Registriert: 14.11.2006 21:18
Wohnort: Bremen


Zurück zu Einkauf von Notebooks