amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Ram & Festplattensuche für Performance

Alles, was mit dem Prozessor, dem Arbeitsspeicher oder deren Kühlung zu tun hat.

Ram & Festplattensuche für Performance

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 22:09

Hi Leute,

mal wieder nen Thread von mir. Ich möchte meinen Schleppi ja bald wieder aufrüsten, diesmal aufs Höchste was zzt für nen 1437G Möglich is...

Momentan suche ich nach dem Schnellsten Ram den ich Kriegen kann,

Dieser hier
ist der Schnellste den Ich gefunden hab, kennt einer welche die evtl noch schneller sind (Von den Timings - 533er ist ja der Schnellste den ich Verbauen kann...)? Hab mich jetz dumm und dusselig gegoogelt und nix Schnelleres gefunden. Bei diesen weiß ich nämlich net ob mein Schleppi die Schluckt (Von der Kompatibilität her) :x
Zuletzt geändert von Pirate85 am 28.01.2007 00:10, insgesamt 1-mal geändert.
Pirate85
 

Re: Ramsuche für Performance

Beitragvon Geric » 27.01.2007 22:35

Pirate85 hat geschrieben:Hi Leute,

Momentan suche ich nach dem Schnellsten Ram den ich Kriegen kann,

Bei diesen weiß ich nämlich net ob mein Schleppi die Schluckt (Von der Kompatibilität her) :x


Wie du Links sehen kannst habe ich 667er MDT verbaut die auch mit 4-4-4.8 laufen. Die sind noch etwas günstiger wie deine Gefundenen.

Gruß Geric
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 22:43

Praktisch also Diese hier, die hatte ich glaub ich schonmal gefunden - da waren die aber teuerer.

Also 4-4-4-8 is ja schon schön Schnell, gibt es evtl noch was schnelleres? Die MDT liegen ja schonmal in nem Schönen Preisrahmen - danke Dirk :)

Wenn sich keine Schnelleren Finden werd ich mir wohl 2 Stk davon holen.

Corsair hat net mal solchen schnellen - zumindest net in der Größenordnung... (Hab zumindest jetz nur 4-4-4-12er mit 1024Mb Gefunden...)

Muss doch aber noch was Schnelleres geben

:roll: :D
Pirate85
 

Beitragvon Geric » 27.01.2007 22:51

Pirate85 hat geschrieben:Muss doch aber noch was Schnelleres geben

:roll: :D


Ne das kannste knicken. Es wird auch nichts schnelleres mehr geben, weil die lieben Speicherhersteller lieber auf der sicheren Seite bleiben wollen. Kompatibilität kommt vor Geschwindigkeit. Und da man am Notebook eh nicht viele Tuningmöglichkeiten hat.....

Gruß Geric

P.S.: Mein DTR schlägt im Benchmark im Moment alles was der Core Duo und Core2Duo Markt zu bieten hat. Einigen meiner Arbeitskollegen mit genannten CPUs hat's am Freitag die Tränen in die Augen getrieben..... :D
Dateianhänge
everest_2.jpg
Speicher Schreibdurchsatz.
everest_1.jpg
Speicher Lesedurchsatz.
Zuletzt geändert von Geric am 27.01.2007 22:59, insgesamt 1-mal geändert.
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 22:59

Geric hat geschrieben:
P.S.: Mein DTR schlägt im Benchmark im Moment alles was der Core Duo und Core2Duo Markt zu bieten hat. Einigen meiner Arbeitskollegen mit genannten CPUs hat's am Freitag die Tränen in die Augen getrieben..... :D


Kann ich mir gut Vorstellen - wenn ich bedenke was mein GT schon für 1546er und Pi15xx Besitzer in den Benchmarkkeller verbannt hat ^^

Könntest du mir mal nen Benchmark zukommen lassen vom Speicherdurchsatz und den Timings (zum Bleistift mit Doktor Hardware 2006, mir eigentlich egal, hauptsache Benchmark *g* )

Aber kann es sein das du dich bei deinem DTR Verschrieben hast? Der Ram kann doch eigentlich gar net auf 667Mhz laufen da der FSB ja nur bei 533Mhz ist?
Pirate85
 

Beitragvon Geric » 27.01.2007 23:02

Pirate85 hat geschrieben:Könntest du mir mal nen Benchmark zukommen lassen vom Speicherdurchsatz und den Timings (zum Bleistift mit Doktor Hardware 2006, mir eigentlich egal, hauptsache Benchmark *g* )

Aber kann es sein das du dich bei deinem DTR Verschrieben hast? Der Ram kann doch eigentlich gar net auf 667Mhz laufen da der FSB ja nur bei 533Mhz ist?


Zwei Dumme, ein Gedanke. :wink: Ne läuft natürlich nur mit 533 MHz, mehr kann der Chipsatz ja nicht.

Gruß Geric
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 23:08

Danke dir, das schaut doch Kuschelig aus :)

damit und mit der 7900Gs müsste ich auch Grafiktechnisch nem 1546/54 Beine machen können :lol:

Dann fehlt nur noch ne 160er Festplatte und nen Laufruhigerer Lüfter :roll:
Pirate85
 

Beitragvon Geric » 27.01.2007 23:12

Pirate85 hat geschrieben:Danke dir, das schaut doch Kuschelig aus :)

damit und mit der 7900Gs müsste ich auch Grafiktechnisch nem 1546/54 Beine machen können :lol:

Mit Sicherheit.

Dann fehlt nur noch ne 160er Festplatte und nen Laufruhigerer Lüfter :roll:


160er Platte, kaufen Marsch Marsch. :wink: Lüfter, was iss'n das? Meiner ist, dank Crystal CPU, zum Schweigen verdammt.

Gruß Geric
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 23:28

160er ist noch in der Überlegungsphase...eigentlich bin ich ja WD-Fan und hab diese im Sinn...die ist aber auch dementsprechend Teurer...zu Samsung hab ich net so das Vertrauen :?

Naja, seit ich die Lager Gewechselt hab ist meiner auch Relativ Ruhig...aber wenn ich mir die Lüfter von Dell oder Sony anhöre ist meiner immer Noch nen
Learjet...das Problem ist bloß von den Besagten Herstellern nen passenden Lüfter zu beziehen. Die sagen einem ja net Wie groß die Lüfter sind und Welche Bauform sie haben...kann net durch meine Kompanie rennen und alle Lappis zerlegen nur um nen Passenden zu finden :lol:
Pirate85
 

Beitragvon Geric » 27.01.2007 23:34

Pirate85 hat geschrieben:160er ist noch in der Überlegungsphase...eigentlich bin ich ja WD-Fan und hab diese im Sinn...die ist aber auch dementsprechend Teurer...zu Samsung hab ich net so das Vertrauen :?

...kann net durch meine Kompanie rennen und alle Lappis zerlegen nur um nen Passenden zu finden :lol:


Die Daten der WD unterscheiden sich nicht zu meiner Samsung. Ich bin mit dem Teil voll zufrieden, schnell, leise (ich kann Nachts ruhig schlafen) und zuverlässig.
Mit den Notebooks zerlegen, würde ich nicht machen, könnte dein letzter Tag beim Bund sein.....

Gruß Geric
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 23:40

War ja auch Scherzhaft gemeint :wink: - reich schon wenn ich mich mit den Kisten rumschlagen muss weil andauernd welche Dinger bringen die eigentlich unmöglich sind...könnte da Storys erzählen...

Hab eben ne Hitachi Travelstar gefunden: Klick
Der Stromverbrauch ist Hammer :o
auch die Zugriffszeit is nen Tick schneller :shock:

Finde Kein Ordentliches (Vollständiges)Datenblatt zu der Samsung...das ist doch die "Spinpoint" Serie,oder?
Pirate85
 

Beitragvon Geric » 27.01.2007 23:46

Pirate85 hat geschrieben:Hab eben ne Hitachi Travelstar gefunden: Klick
Der Stromverbrauch ist Hammer :o
auch die Zugriffszeit is nen Tick schneller :shock:

Finde Kein Ordentliches (Vollständiges)Datenblatt zu der Samsung...das ist doch die "Spinpoint" Serie,oder?


Die Hitachi ist auch nicht schlecht. Kein Datenblatt zur Samsung? Guck mal http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/SpinPointMSeries/HardDiskDrive_SpinPointMSeries_HM160JI.asp?page=Specifications.

Gruß Geric
Geric
 

Beitragvon Pirate85 » 27.01.2007 23:55

Hm, also die Samsung macht nen Ordentlichen Eindruck...Aber die Samsung sind auf mich irgendwie allergisch :? (schon 2 gehabt - alle beide abgeraucht...)

Hier mal das Datenblatt der Hitachi - also das liest sich fast Traumhaft. Denke die Werde ich mir zulegen. Wenn sie shice ist kann ich immernoch auf Samsung umsteigen. Was sagst du zu der Platte? Also im Gegensatz zu meiner Jetzigen Spart sie schonmal knapp 30% Strom...den ich für die 7900Gs sowieso in Unmengen Brauche (ohne 120W Netzteil läuft da gar nix)
Pirate85
 

Beitragvon mazek » 28.01.2007 00:03

Also ich hab die 160er Samsung drin, hatte auch schon 2, die machen bis jetzt ihre Arbeit 1A, die älterste ist jetzt 8Jahre alt, und es gab Zeiten da lief sie 24h am Tag!

Ich hab jetzt die HM160JC mit 5400 Umdrehungen, die macht nen ganz ordentlichen Durchsatz und die Zugriffszeit ist um einiges schneller als von der Seagate Mometus die vorher drin war, und nur 4200Umderhungen hatte!
Ein nettes Feature is obendrein noch, dass die Samsung einen FreeFall-Sensor hat, der die Platte abschaltet wenn die einen Sturz erkennt!
Zuletzt geändert von mazek am 28.01.2007 00:05, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
mazek
 
Beiträge: 639
Registriert: 16.09.2005 23:10
Notebook:
  • Fujitsu-Siemens 1667g

Beitragvon Geric » 28.01.2007 00:03

Pirate85 hat geschrieben:Hm, also die Samsung macht nen Ordentlichen Eindruck...Aber die Samsung sind auf mich irgendwie allergisch :? (schon 2 gehabt - alle beide abgeraucht...)

Hier mal das Datenblatt der Hitachi - also das liest sich fast Traumhaft. Was sagst du zu der Platte?


Zu Samsung kann ich nur sagen, im Jahre 2001 80 Stück verbaut und die rennen immer noch, nicht ein Ausfall. Die Werte der Hitachi sehen schon toll aus. Ob's der Stromverbrauch allerdings rausreist? Im Vergleich zum Display eher Pinuts.

Gruß Geric
Geric
 

Problem gelöst?
Dann markiere bitte das Thema als gelöst, indem du beim entscheidenden Beitrag auf das entsprechende Symbol klickst.

Nächste

Zurück zu CPU, RAM, Lüfter

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron