Hi, überlege gerade mir Vista zu kaufen. Seid ihr zufrieden mit Microsofts neuem OS (und der Verfügbarkeit der Treiber)?
Schreibt bitte, welche Treiber fehlen (falls überhaupt) oder wo die Probleme liegen^^
Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu
Brunhilde hat geschrieben:Wie die kleinen Kinder. Ich will was Neues!
Die Lappi Hersteller takten nicht ohne Grund die CPU bei Nichtstun herunter, und die Treiber für verbaute Komponenten wurden auf das bei der Entwicklung aktuelle OS optimiert.
Kaum bringt Billy ein neues OS auf den Markt, will jeder Möchtegern damit rumprahlen, obwohl er nicht einmal in der Lage ist, die Features des bestehenden System voll zu nutzen.
Von der Jammerei wegen noch nicht verfügbarer Treiber der alten Komponenten einmal ganz abgesehen.
Nachdem Vista verbreitet in der Fachwelt wegen des erhöhten Ressourcenverbrauchs kritisiert wurde, berichten in der 43. Folge [5] ihrer Internetsendung Computerclub Zwei [6] vom 2. April 2007 die bekannten Computer Redakteure Wolfgang Back und Wolfgang Rudolph darüber, dass viele angekündigte Neuerungen, die dem Anwender dienlich gewesen wären, wegen Zeitmangel aus Vista herausgestrichen wurden. Hingegen wurde ein Hauptteil des Entwicklungsaufwandes einzig und allein zum Verwalten des Digital Rights Management verwendet. Auch die Computer Ressourcen werden massiv hierdurch belastet. Bisher normale Vorgänge, wie beispielsweise das Kopieren und das Abspielen von Audio- und Videodateien, sind in Vista mit Sperren versehen. Hierdurch wird die benötigte Software und Hardware erheblich aufwendiger, was in der Praxis dazu führt, dass Vista und die benötigte Hardware äußerst fehlerträchtig geworden ist. Jede in Vists genutzte Hardware und Software wie beispielsweise die den Content beinhaltende Datei, die Abspielsoftware, die Grafikkarte und der Monitor muss zwingend nur verschlüsselte Signale annehmen und ausgeben können. Zudem muss sie ebenso zwingend eine Black Box darstellen, deren Inneres nicht offengelegt sein darf. Dies geht sogar soweit, dass Hardware und Software, die nicht von Microsoft zertifiziert ist, unter Vista nicht funktioniert. So kann Hardware, insbesondere Sound-, Grafikkarte, Monitor und Lautsprecher, die heute unter XP den Anforderungen genügt, später unter Vista abgeschaltet werden. Sollten sich durch heute noch unbekannte Lücken später Wege finden, mit der eine bisher zertifizierte Hardware zur Umgehung des DRM genutzt werden kann, so wird diese durch eine Rückrufliste von Microsoft identifizierbar und so nachträglich abschaltbar. Diese junge Technologie führte auch dazu, dass ursprünglich für Vista zertifizierte Hardware heute schon nicht mehr funktioniert. Analoge Ausgänge funktionieren bei entsprechendem Content überhaupt nicht oder werden künstlich verzerrt. All diese Anforderungen machen die Hardware und Software erheblich aufwendiger, langsamer, teurer und fehleranfälliger. Und zwar auch für denjenigen Anwender, der ihren Computer dahingehend überhaupt nicht nutzen wollen. Dies geht sogar soweit, dass von der Filmindustrie geforderten Sicherheitsmechanismen unter der heutigen zur Verfügung stehenden Hardware-Leistungsfähigkeit von Microsoft nicht implementierbar waren.
Im Endeffekt müsse der Anwender unter Vista erhebliche Kosten für Hardware, Software, Strom und zusätzliche Alterung aufwenden, muss unerwünschte Behinderung, Gängelung, Fehlerträchtigkeit und Fremdbeeinflussung des ihm gehörenden Computers in Kauf nehmen, die für Dinge verwendet werden, die er überhaupt nicht nutzt.
Sonny_mv hat geschrieben:das kann ich auch nur bestätigen... vor allem kopieren war unter vista äußerst nervtötend, hatte mich schon gewundert, warum es in xp so viel schneller geht!!!
Kleiner Nebeneffekt bei mir war jetz, dass ich wegen Vista auf 2GB RAM ausfgerüstet hab und XP jetz suuuuper schnell läuft *g*
Die 2 GB RAM habe ich mir nicht erst wegen Vista gegönnt. Der entscheidende Punkt für den Einsatz von Vista auf meinem Pi1536 war die Bereitstellung des Bios 1.19 durch FSC.