amilo-forum.de

[tomakos]

Hallo zusammen,

ich möchte gerne mein Amilo Xa 1526 auf 4GB aufrüsten.
Ja, das geht

Offiziell werden nur 2x 1GB unterstützt, aber laut 3 Telefonaten mit der Hotline, gehen auch 2x 2GB. Das würde FSC angeblich nur deshalb nicht kommunizieren, weil es dann für die meisten User mit einem 32bittigen System nicht funktionieren würde.

Nun meine Fragen:

1. Mit welchen Modulen habt ihr gute Erfahrungen gemacht?
2. Angeblich kann ja das Board nur 533 und 667 MHz effektiven Takt. Ist das tatsächlich so? Bzw. ist das eine unumstößliche Sache, weil z.B. der Chipsatz des Boards nicht mehr kann, oder ist es eine Einstellungssache des Bios, die man ggf. tweaken könnte?

Viele Grüße
Tom

[Borstianer]

*push*

Hat hier irgendjemand Erfahrungen ? Würde mich auch interessieren

[DerWotsen]

Gehen solls auf jeden Fall, hier gibts auch welche:

http://www.notebook-speicher.de/show.cg ... O=73619197

Soviel ich hier mal irgendwo gelesen habe, werden aber nur max. 3,5 GB
von Windows genutzt.

Gruß Frank

[Geric]

Lass es, bringt keinerlei Mehrwert noch Nutzen. Nur wenn es um den "Längsten" geht kannst du mit 4 GB prahlen. Nutzen tuts dir nix.

Gruß Dirk

[Borstianer]

Keine Mehrwert ?

nunja, unter nem 32bit System nicht, dort werden wohl effektiv nur 3,3 GB angesprochen. Wobei es da aber Trick und Kniffe geben soll, wie man dies ändern kann...

Unter "64bittigen" System sieht das da schon anders aus. Dort wird der volle Speicher angesprochen. Bei Speichintensiven Anwendungen wie Spiele oder Videoschnitt macht sich da schon bemerkbar.

Wenn ich überlege, wenn ich als Beispiel mal probier, per ALT-TAB aus dem laufenden CS:S rauszugehen, um im TS nen Channle zu switchen.... Wobei, alles postiv sehn, dann kann ich mir wenigstens nen Kaffee holen gehn

Gruß Borsti

[mazek]

In einem anderen Thread hatten wir das selbe Thema!! Suche benützen!!!!

Bei einem 32bit-System machen 4Gb RAM keinen sinn, gehen tut es zwar, aber Windows geht dann der Raum für die virtuelle Adressierung aus, und muss dies aufwändig über andere Wege machen, sodass dein System evtl. langsamer als davor ist!!

[Becksman]

@Borstianer: Ist die Frage ob ein 64 Bit System von CS:S unterstützt wird oder;)?

Mit 2GB ist man heutzutage mehr als gut dran, es reicht für jede Anwendung, bis dann mal die 3,4 GB Marke Standard wird, werden noch ein paar Jährchen vergehen denk ich, vorallem weil der 64 Bit Softwaremarkt noch recht klein ist gegenüber dem 32 Bit Markt, logischerweise. Reine Geldverschwendung

[tomakos]

Mit 2GB ist man heutzutage mehr als gut dran, es reicht für jede Anwendung, ...

Pauschaler Quatsch, leider.
Wer sich mit professioneller Bildbearbeitung beschäftigt, weiß, dass man mit 2GB nicht sonder lich weit kommt. Dito bei Videoschnitt.

Gruß
tomakos

[petschbot]

Es kommt immer auf den Erfahrungshorizont an. Wer seine Urlaubsfotos ein wenig nachretuschiert und vielleicht 3x im Jahr das Urlaubsvideo schneidet und auf DVD brennt kommt auch heute mit 2 GB RAM mehr als gut aus.

Wer regelmäßig mit RAW-Dateien der digitalen Spiegelreflex hantiert und HD-Videos framegenau bearbeiten will kann mit etwas Grundsatzmotivation sogar die 4GB sprengen

Ich bin sogar eher der Meinung das es im zweiteren Fall durchaus eine Überlegung wert ist auf eine ganz andere Systemplattform zu wechseln. Die MacPros (zumindest die Desktops) haben da noch ganz andere Aufrüstungs- und Leistungsreserven in Peto und das Betriebssystem zickt auch deutlich weniger bei >3GB RAM rum.

[Geric]

Pauschaler Quatsch, leider.
Wer sich mit professioneller Bildbearbeitung beschäftigt, weiß, dass man mit 2GB nicht sonder lich weit kommt. Dito bei Videoschnitt.

Gruß
tomakos

Aber nicht unter Windows, weder mit 32Bit noch mit 64Bit. Hick, sorry zu viele Bit auf einmal.

Gruß Dirk

[Stevie]

@tomakos

du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass du an deinem laptop professionelle bild- und videobearbeitung machst...

ich habe selbst auch 4 GB, allerdings in meiner daw und da läuft xp64 drauf,
aber im laptop?

[tomakos]

@tomakos

du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass du an deinem laptop professionelle bild- und videobearbeitung machst...
aber im laptop?

doch. und ich wüsste nicht, was dagegen sprechen soll?!

[Stevie]

naja, also wenn du das wirklich professionell machst dann weißt du bestimmt, dass man videoschnitt nicht auf einer 5400er hd betreibt, sondern dedizierten av-platten.
aber vielleicht hast du ja eine externe usb-platte angeschlossen, wobei ich
das persönlich jetzt auch nicht als absoluten bringer sehen würde. die externe festplatte dient bei mir zu reinen backups.
und bildbearbeitung bei einem unkalibrierten laptop tft, das auch noch verspiegelt ist? hmm, kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

wohlgemerkt, ich betrachte das jetzt alles unter deinem genannten terminus "professionell".

[tomakos]

naja, also wenn du das wirklich professionell machst dann weißt du bestimmt, dass man videoschnitt nicht auf einer 5400er hd betreibt, sondern dedizierten av-platten.
aber vielleicht hast du ja eine externe usb-platte angeschlossen, wobei ich
das persönlich jetzt auch nicht als absoluten bringer sehen würde. die externe festplatte dient bei mir zu reinen backups.

mit diesen angaben hast du pauschal vollkommen recht. Ich betreibe videoschnitt nicht professionell, nur die bildbearbeitung.

für semiprofessionellen videoschnitt reicht es, zwei 7200er platten im RAID0 verbund im notebook laufen zu lassen, oder über USB 2.0.

Allerdings bietet sich auch mittlerweile die möglichkeit via Expresscard-2-SATAII-Adapter einen externen RAID0 oder RAID5-Platten-Verbund anzuschließen. Damit hätte man wiederrum keinen Nachteil gegenüber einer Desktop-Lösung.

und bildbearbeitung bei einem unkalibrierten laptop tft, das auch noch verspiegelt ist? hmm, kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

der laptop TFT dient nur als zweitschirm für die tools. der hauptschirm ist ein über DVI angeschlossener high end profi-TFT, hardwarekalibriert. funktioniert einwandfrei.

gruß
tomakos

[cosi]

2. Angeblich kann ja das Board nur 533 und 667 MHz effektiven Takt. Ist das tatsächlich so? Bzw. ist das eine unumstößliche Sache, weil z.B. der Chipsatz des Boards nicht mehr kann, oder ist es eine Einstellungssache des Bios, die man ggf. tweaken könnte?

Was steht denn in der Dokumentation vom Chipsatz? Da muss man genau hinsehen, es kommt z. Bsp. vor, dass große Mengen Speicher nicht mehr mit vollem Takt angesprochen werden können.
Andererseits zeigen Benchmarks, dass die Geschwindigkeitsänderungen durch unterschiedlichen Speichertakt kaum messbar sind. Anscheinend wird der Speicherbus durch große Cache Speicher und WriteCombining sehr effektiv genutzt, so dass die Speicherbandbreite kein Flaschenhals ist.