Vorsicht, du vergleichst hier die Desktop Modelle der X1900 und X1800!
Dies sind ganz andere Leistungen zu den Notebook Modellen!
Die X1900M hat auch 3 mal soviele Pixel Pipes wie die X1800M, jedoch merkt man davon nicht allzuviel! Die X1900M ist langsamer getaktet als die X1800M was auch viel ausmacht an der Leistung!
Die X1900M ist ca 10-12% Schneller als die X1800M was eine Aufrüstung von einer X1800M zur X1900M zum totalen Quatsch macht, da man die X1800M auch fast auf das Niveau der X1900M Takten kann!
Es Fallen lediglich im 3DMark05 die mehr PPs auf anhand der ca 1000 Punkte mehr und im 3DMark06 bis zu 500 Punkte mehr!
Bei den anderen Benchmarks sind sogut wie keine Unterschiede auszumachen die von Bedeutung wären!
Ich vermute wie schonmal erwähnt das es ein anderes Bios sein könnte?!
Oder ne defekte Graka bei der sich die defekten Pipes einfach abgeschaltet haben?!
Kontaktiere mal FSC darüber was die dazu meinen!
edit:
Sowie es ausieht gibt es laut dem Thread hier:
topic,19956,15,-x1900-upgrade-acpi-m3438g.html#134733
2 Varianten der X1900?! Einmal den GPU Chip M59 und M68, nur worin der Unterschied ist weiss ich nicht und es wurde noch nicht geklärt!
Bei dem einen steht M68 und dem anderen M59 aber ich habe schon mehrer Screens gesehen wo dann mal der M68 mehr PPs und VS hatte und anderswo dann wieder weniger, genauso beim M59!
Ich würde nun sagen das das Prog einfach falsch ausliest und/oder die Graka einfach beschnitten ist wie es FSC gerne mal macht!
Gruss Scorpion