amilo-forum.de

[Josch]

Hallo,
ich bin völliger Neuling auf dem Gebiet der Notebooks.
Ich möchte mir nun eins zulegen, habe 2 in der engeren Auswahl, die vom Aufbau ziemlich gleich sind, sich nur in der Grafik unterscheiden.
In dem einen ist die ATI Mobility Radeon X700 PCI Express 128 MB, im zweiten die ATI Radeon 9700 M11 8XAGP 128 MB. Zu welcher würdet Ihr mir raten? oder sind die baugleich?
Danke im voraus
Gruß Josch

[Framework91]

Die X700 ist schneller .

MFG

[Josch]

Danke.
Dann wird's der Acer Aspire 5024 WLMI.

[Framework91]

Oh ne dann ist die andere schneller
Nein scherz !

[Josch]

[meyster]

nur ziehen die PCI-Express Karten aus bislang ungeklärter Ursache einfach 5 Watt mehr. Also wenn du Wert auf Laufzeit legst, dann würde ich die Entscheidung nochmal überdenken.

Zum Zocken ist die X700 aber zweifelsohne die bessere Wahl

[Riddip]

und die chance das grafikmodul mal wechseln zu können ist bei pci-e immerhin vorhanden. bei agp geht da beim laptop aller wahrscheinlichkeit nach nix...

[aspettl]

und die chance das grafikmodul mal wechseln zu können ist bei pci-e immerhin vorhanden. bei agp geht da beim laptop aller wahrscheinlichkeit nach nix...

Das würde ich nicht so verallgemeinern. Mehrere Dinge sprechen dagegen, obwohl es theoretisch möglich wäre:
- Viele Hersteller verlöten ihre PCI-Express-Grafikkarten fest.
- Es gibt meines Wissens 3 verschiedene Typen des MXM-Standards (ok, das ist ja nicht schlimm).
- Zusätzlich zu den drei Standardtypen machen manche Hersteller ihren eigenen Senf, d.h. inkompatibel...
- Die Wärmeentwicklung eines neueren Chips darf nicht höher sein, als das Notebook das verkraftet.
- MXM-Module sind nicht zum Wechsel durch den Endanwender vorgesehen.

Gruß
Aaron

[Thyor]

Hi,

ich gebe hier mal eine bisher unbestätigte Aussage eines "Fachverkäufers" des MM wieder:

"Die x700er- Karte stellt lediglich eine 9700er-AGP-Karte dar, die um einen PCI-Express Adapter ergänzt wurde. Die x700-Karte kann garnicht scheller sein, da im hinter dem PCX-Adapter eine gewöhnliche 9700er mit AGP-Schnittstelle arbeitet."

Zumindestens wäre es Erklärung für den Mehrverbrauch von 5W!

[meyster]

naja...

3DMark2005:

9700 mobility = ca. 1000 - 1500 Punkte
X700 mobility = ca. 2500 - 3000 Punkte

kannst den Benchmark ja mal runterladen und dann die Ergebnisse posten. Dan kannste auch die anderen abfragen. Hab ich grad gemacht

[aspettl]

Hi,

ich gebe hier mal eine bisher unbestätigte Aussage eines "Fachverkäufers" des MM wieder:

"Die x700er- Karte stellt lediglich eine 9700er-AGP-Karte dar, die um einen PCI-Express Adapter ergänzt wurde. Die x700-Karte kann garnicht scheller sein, da im hinter dem PCX-Adapter eine gewöhnliche 9700er mit AGP-Schnittstelle arbeitet."

Zumindestens wäre es Erklärung für den Mehrverbrauch von 5W!

Sagen wir es mal so: Der Fachverkäufer liegt mit seiner Kenntnis über dem Durchschnitt, obwohl auch er etwas verwechselt hat: Die X600 ist die PCI-Express-Variante der 9700.

Gruß
Aaron

[Liskas]

Hallo zusammen!

und die chance das grafikmodul mal wechseln zu können ist bei pci-e immerhin vorhanden. bei agp geht da beim laptop aller wahrscheinlichkeit nach nix...

Der Grafikprozessor des X700 ist verlötet. Ein Wechsel des Grafikprozessors ist erst ab der X800 möglich.

Ansonsten ist die X700 auf jeden Fall die bessere Wahl. Sie ist deutlich schneller. Und, einer der Hauptvorteile: ATI unterstützt sie schon mit seinen Catalyst-Treibern ab der Version 5.6. Man verfügt in Zukunft also immer über den aktuellen Grafiktreiber, da ATI jeden Monat eine neue verbesserte Version herausbringt. Bei der Radeon 9700 hast Du das Glück noch nicht und bist auf den Support von FSC angewiesen. Und dieser Treibersupport ist gelinde gesagt mangelhaft. Mein Amilo hat die 9700, wurde im Dezember gekauft und es wird immer noch kein aktualisierter Treiber angeboten

Viele Grüße,
Liskas

P.s.: Hier ist noch ein total toller Link zu einer Website, die das mit den mobilen Grafikprozessoren ganz genau und sehr verständlich erklärt:
http://www.pc-erfahrung.de/

[Decolocsta]

Mein Amilo hat die 9700, wurde im Dezember gekauft und es wird immer noch kein aktualisierter Treiber angeboten

Check dir mal das Dhmodtoll aus damit kannst du stink Normale Catalyst treiber Modden. Funktioniert einwandfrei.

Ansonsten kann ich nur sagen das man auch ganz gut mit der 9700 zocken kann. Spiele Doom3, Half Life 2 usw. mit guter Grafik und flüssig.
Aber für die nächste Spielegeneration ist die Karte jedoch zu langsam, die X800 wird da auch schon reif für die Rente sein.

Mobile 9700 = Desktop 9600 (Pro denke ich)
X800 = 9700 Pro (oder 9800 bin mir jetzt nicht sicher)

[-c.a.b-]

wer probleme mit den standart FSC Grafiktreibern hat, dem kann ich nur dazu raten, sich den neuesten omegatreiber runterzuladen. der läuft perfekt, ist schneller als die standart Catalyst treiber (weil modifiziert) und mobilit kompatibel. der standarttreiber, den ich draufhatte war der letzte müll, vollkommen veraltet.

[Anonymous]

naja...

3DMark2005:

9700 mobility = ca. 1000 - 1500 Punkte
X700 mobility = ca. 2500 - 3000 Punkte

kannst den Benchmark ja mal runterladen und dann die Ergebnisse posten. Dan kannste auch die anderen abfragen. Hab ich grad gemacht

Dürfte ich fragen mit welchem Notebook und Prozessor diese Werte beim 05er erreicht werden?Kommt mir relativ hoch vor für ne X700.......


Gruss

Andreas