Hi darkdevil1980,
naja, gelesen haste die zwei Threads wohl nicht ganz....grins......
Zitat: (aus Thread
topic,20745,-Hitachi-7k200-statt-7K100-im-M3438G-gegen-Lags.html
"Hi Schütze67,
du hast auf jeden Fall gute Festplatten gekauft.
Ich lasse wie immer meine Platten im Raid 0 laufen und kann nur sagen, dass es wirklich keine großen Unterschiede in der Performance fürs Arbeiten im täglichen Leben gibt (Packen, Entpacken, Codieren,Zocken, 3D-Bearbeitung, Ansys-Simulation, usw.). Es sind zwar hier und da ein paar Sekunden Differenz beim Laden und Packen/Entpacken aber man merkt es nicht wirklich.
Meine Standard 800MB - Datei wird jetzt in 58sek entpackt, bei der 7K100 waren es noch 1min und 11sek. Laut den Messergebnissen von verschiedenen Zeitschriften müsste die 7K200 200GB die mit Abstand schnellste 2,5" SATA-Platte sein, ist sie aber im Amilo 3438 definitiv nicht. Egal welchen Raid-Treiber, AAM-Einstellung oder APM-Konfiguration ich wählte, ich kam nie über einen Burst-Speed von 92MB/s und einem Average-Read von 84MB/s hinaus. Einzig die Zuggriffszeit lag im Mittel bei der 7K200 bei 14ms, bei der jetzigen Samsung bei 17ms."
Gruß aerohawk2004
Amilo M 3438G/PM 780 (2.26 GHz) 2x1024 MB Ram (533 MHz) 2x250 GB HD (Samsung HM250JI 5.400 Upm)