meine erfahrung hat gezeigt das bei flachbildschirmen die Bildwiederholrate (der Wert in Hertz) die dargestellten "Frames per Second" (FPS) merklich beeinflussen kann.
meine erfahrungen stammen von zwei Notebooks mit 60Hz und einem VP912s mit 85Hz Standartwert.
nach veränderung der jeweiligen ATI treiber in der registri habe ich bei allen 3 eine Bildwiederholrate von
bis zu 120Hz raus holen können bevor das bild schwarz blieb.
das bild wurde schärfer und auch die Frames per Second (FPS) stiegen sichtbar an.
die einzige frage die ich mir dazu stelle ist: wie lange hält das wohl die hardware aus?
daraus folgere ich das der beste TFT einem nichts nützt, wenn die Grafikkarte das bild zu langsam aus gibt.
wer soetwas mal testen möchte sollte eine Digitalkammera nutzen um das bild auf zu zeichnen.
die aufzeichnung zeigt wie sehr das Bildflimmert.
die hintergrund beleuchtung kann es also nicht sein die flimmernde TFTs veruhrsacht.
denn die wird durch änderung der Bildwiederholrate in der registri nicht beeinflusst.
ich bitte die leute die hier immer so schlau tun, nicht nur wikipedia und quatsch von anderen wieder zu geben.
sondern auch mal eigene erfahrungen ein zu bringen.
schon mal daran gedacht das nicht alles richtig ist was ihr im internet lesen könnt?
PS. ja ja, bla bla bla, rechtschreibung.
absolut kompetent ^^
-------nachtrag-------
hier noch ein kleines bild damit mein beitrag auch ein bissl farbig wird.
wer es nach testen will besorgt sich am besten "ati_omega_xp2k_48442.exe"
damit geht es aktuell am einfachsten. auch wenn der Display kein DDC kann/hat.