amilo-forum.de

[Knut-Inge]

Hallo werte Community,

ich habe vor mir einen externen festplattenspeicher zuzulegen, welchen ich über esata zur express card verbinde. mein externer speicher soll aus 2x 1TB platten in einem gehäuse bestehen.
um die beiden platten getrennt voneinander mit einem kabel ansprechen zu können ist ein Controller mit Port Multiplier erforderlich.

meine frage ist nun, ob der Chipsatz / Controller des Xi1546 diese funktion unterstützt.

gruß Knut-Inge

[hikaru]

Da das Xi 1546 zwei interne Festplatten unterstützt, gehe ich davon aus, dass ein Port Multiplier implementiert ist.

Für mich wäre eher die Frage, ob die Expresscard das unterstützt. Je nach Laune des Herstellers verwendet diese das USB- oder PCI-E-Interface.
Ob diese Protokolle eine solche Funktion weitereiten können, weiß ich nicht.

Eine Anfrage beim Support des Kartenherstellers könnte hier weiter helfen. Meiner Erfahrung nach sind die Supportmitarbeiter höflich ausgedrückt aber eher technische Laien.

Hinzu kommt, dass zumindest das USB-Protokoll einen großen Overhead hat, was dazu führt, dass du kaum Datenraten über 25MB/s erreichen wirst.
Die gleichen Ergebnisse kannst du auch über einen direkten Anschluss deiner Festplatte an einen USB-Port erreichen, so dass du von einer E-SATA-Expresscard keine Vorteile gegenüber USB hast, wenn die Karte das USB-Interface verwendet.
Wie es bei PCI-E mit dem Overhead aussieht, weiß ich nicht.

Eine weitere banale aber wichtige Frage wäre zu prüfen, ob eine 54mm-Expresscard in deinen Slot passt oder ob du ein 34mm-Modell nehmen musst.
Der Schacht ist zwar als 54mm beworben und sieht auch so aus, aber bei einigen Modellen (z.B. beim Si 1520) verhindert ein Blech im 54mm-Teil den Einbau einer 54mm-Karte.

[Knut-Inge]

also die 54er karten passen rein.
ich habe allerdings immer gedacht das EXPRESS karten über den PCI-EXPRESS bus senden.
desweiteren dachte ich bis jetzt eben das es nur wichtig ist, wenn der chipsatz des notebooks einen port multiplier implementiert hat.

wir wäre es schon wichtig nen gewissen speed zu haben, denn ich wollte meine hd filme direkt von der externen aus gucken können und das wird über usb doch bissel dünne.

hat vllt jemand eine idee wie ich die platten preisgünstig extern verfügbar mache?

[hikaru]

Expresscard stellt sowohl das PCI-Express- als auch das USB-Interface zur Verfügung.
Welches davon zum Einsatz kommt, entscheidet der Hersteller der jeweiligen Karte.

Über Firewire wirst du mit 30-35MB/s etwas höhere Datentransferraten erzielen als über USB.
Nominell ist USB 2.0 zwar schneller als Firewire 400, aber der Overhead ist bei Firewire nicht so groß.

Eine schnellere Möglichkeit um an externe Daten dran zu kommen ist mir nicht bekannt.

HD-Filme? Über welche Datenmengen reden wir hier?
600GB sind doch bei dir intern durchaus möglich (2x WD3200BEVT), ab voraussichtlich August sogar 940GB (2x Samsung SpinPoint M6 HM500LI).

Edit:
Ich sehe gerade, dass du Gigabit-LAN hast. Warum nimmst du nicht ein entsprechendes NAS?

[Knut-Inge]

naja, weil ich von preisgünstig geredet hab ^^
ein nas system mit ner ordentlichen gbit anbindung kostet ja nicht schlecht.
da sollten dann schon 60-80MB/s drüber wandern und nicht 15-20MB/s.

intern hab ich aktuell 2x 120gb und neue fürs notebook kommen nicht in frage da mir bei diesen größen das preis-leistungsverhältnis nicht wirklich zusagt.

wir reden hier von filmen welche teilweise eine größe von 60gb besitzen. deshalb fand ich 2TB schon angebracht.

allgemein kann ich aber behaupten das mein usb bus recht entspannt arbeitet, denn mehr als ne razer death adder hängt in der regel nicht dran. somit dürfte der overhead auch nicht so extrem ins gewicht fallen. mein "wunschgehäuse" bietet mir sowohl usb als auch esata http://geizhals.at/deutschland/a332210.html

[hikaru]

Ok, preisgünstig ist ein NAS nicht.

Das Preis/Leistungsverhältnis bei großen Notebookplatten stimmt aber.
Eine WD1200BEVS gibt es ab ca. 40 Euro. Die WD3200BEVT mit fast dreifacher Kapazität gibt es ab ca. 80 Euro.
2TB werden da natürlich trotzdem nichts.

Der Protokolloverhead hat nichts mit der Belastung der Leitung zu tun. Er sagt nur etwas über das Verhältnis von nutzbaren zu übertragenen Daten aus.
Dieses Verhältnis ist bei USB ziemlich schlecht.
Bei 20MB/s effektiver Übertragungsrate und 480Mbit/s von USB 2.0 kommt man so auf ein Verhältnis von 1:3.
Zum Vergleich: TCP/IP über ein LAN-Kabel hat etwa 4:5.

Da eine E-SATA-Expresscard mit einer hohen Wahrscheinlichkeit über das USB-Interface läuft, hast du auch hier den USB-Overhead und das schnelle SATA-Interface wird auf USB-Geschwindigkeit ausgebremst.

[Knut-Inge]

da frag ich mich warum eigentlich solche karten verbreitet und mit 300Mbyte/s angepriesen werden?!

gut, auch wenn sich die preise wirklich gebessert haben, hab ich mit 600gb auch nicht wirklich viel platz, 200gb brauch ich mind. für meinen ganzen anderen kram und dann sind 400gb für die filme nicht ausreichend.

vor dem kauf einer solchen express card lässt sich das nicht rausfinden ob mit dem usb bus oder dem pci-e bus gearbeitet wird, oder?

[hikaru]

da frag ich mich warum eigentlich solche karten verbreitet und mit 300Mbyte/s angepriesen werden?!

Marketing!

vor dem kauf einer solchen express card lässt sich das nicht rausfinden ob mit dem usb bus oder dem pci-e bus gearbeitet wird, oder?

Theoretisch schon, man müsste nur den Support anrufen oder eine Anfrage per Mail schicken.

In der Praxis sieht das dann leider so aus, dass erstmal eine Standardmail mit dem üblichen Werbetext zurück kommt.
Auf weitere Nachfrage entschuldigt sich der Servicemitarbeiter, dass er keine Ahnung hat und verweist auf das Datenblatt, sofern vorhanden.
Die Antwort auf die dritte Mail mit der freundlichen Bitte, dass das Datenblatt "lückenhaft" ist und man gern jemanden mit mehr Kenntnis konsultieren möchte, kommt von einem anderen Mitarbeiter, der die Hälfte der Fragen beantworten kann.
Fragt man diesen nach den übrigen Punkten, kommt eine schwammige Antwort, die einem suggeriert, dass das angefragte Produkt alle Wünsche erfüllt.
Wenn man dann das Produkt gekauft hat, stellt man fest, dass der Support im Großen und Ganzen richtig geraten hat, aber das Produkt nicht 100%ig dem entspricht, was einem vermittelt wurde.

Diese Erfahrung habe ich bereits mehrfach gemacht und glaube daher, dass sie zumindest ansatzweise repräsentativ ist.

[mark00]

Was hältst du von der Karte: http://www.delock.de/produkte/gruppen/Express-Card/Express_Card_zu_eSATA_II_61382.html?groupname=Express-Card&itemnumber=61382&action=&

So wie ich das lese läuft die Karte nicht über USB.

Express Card Datentransferrate bis zu 250 Mbps

und besitzt einen Port Multiplier

Unterstützt SATA Port-Multiplier (mehrere SATA Geräte an einem Port)

mfg Mark

[hikaru]

Sieht gut aus.

[Knut-Inge]

hehe, eben diese karte hatte ich mir ja auch schon ausgeguckt, bekommt man schon für 20 euronen.

also kann ich davon ausgehen das sich das szenario, wie ich es am anfang beschrieben hatte, doch funktioniert?!

edit:
Mbps steht doch aber für Megabit pro sekunde
250/8=31,25 Megabyte pro sekunde

was doch aber wieder nur dem usb standard entspricht?!

[hikaru]

Ja, den Pferdefuß hatte ich auch übersehen.
Wenn es wirklich nur 250Mbit/s sind, kannst du dir die Karte natürlich sparen.

Du kannst ja mal spaßeshalber eine E-Mail an den Support schicken und fragen, wie die 250MByte/s die in den PCI-E-Spezifikationen stehen und die 3Gbit/s die so gern fälschlicherweise als Sata II beworben werden mit den 250Mbit/s zusammen passen.
Ich schätze, du wirst ähnliche Erfahrungen machen wie ich.

[mark00]

Sorry, das hab ich auch übersehen.

Ich würde auch mal nachfragen. Vielleicht hast du ja Glück und erwischst einen kompetenten Service Mitarbeiter. Ansonsten könntest du die Karte auch bei einem Händler deines Vertrauens kaufen, sie testen und wenn sie zu langsam ist wieder zurückschicken.

mfg Mark

[Knut-Inge]

ja, ich denke ich werde heute abend mal eine mail hinschicken, jetzt schaffe ich das leider nicht mehr. ich meld mich wieder wenn ich ne antwort bekommen habe.

[mark00]

Hallo,

hab einen Test über die Belkin F5U239 Karte gefunden. Die kostet mit ca. 60 euronen deutlich mehr als die DeLock Karte.

Hier der Test: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?s=5b1aab227aca8fd2453eef8eadc415e7&t=135056

Die Transferraten liegen deutlich über USB2.0 und auch über einer internen 2,5'' HDD bei durchschnittlich 60MB/s. Diese Karte ist also über PCI-e angebunden.

mfg Mark