Hallo,
ich habe mich auch schon mehrfach über die GEZ-Methoden geärgert, z.B. wollten die bei mir mal 'ne Zeit lang zweimal kassieren, nachdem ich geheiratet hatte und dabei einen anderen Namen angenommen hatte. Hat Jahre gebraucht, bis die zu überzeugen waren, dass ich nicht zwei Personen auf einmal bin!
Aber für die Haltung von Leuten, die grundsätzlich nicht zahlen wollen (es sei denn, sie haben aus irgendeinem Grunde eine Befreiung), habe ich auch kein Verständnis. Zahlungsverweigerung als "sportliche Herausforderung", das kann es nicht sein.
Dass jemand niemals die Sendung von öffentlich-rechtlichen Sendern sieht, nehme ich ihm nicht ab und unterstelle ihm da eine glatte (Selbst-) Lüge. Eine Zahlung pro Haushalt sollte für Normalbürger drin sein u ist auch zu verkraften.
Die hier von einem Moderatur als Argument ins Feld geführte Informationspflicht des Staates, die - möglichst - unabhängig von Interessengruppen sein soll, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Würde ich in Italien leben und hätte dort das Medienangebot des mal wieder aktiven Berlusconi zu dulden, dem ein Großteil der italienischen Medien gehören, rsp. auf die er Einfluß hat, wäre das eine sehr,sehr bittere Pille für mich.
Auf die Abend-Nachrichten im "Ersten" kann ich unter gar keinen Umständen verzichten, die sehe ich manchmal alle beide (20:00 u 22:15), ebenfalls sind die diversen politischen oder wirtschaftlichen Magazine im "Ersten" und "Zweiten" für mich unverzichtbar,
auch wenn mir natürlich nicht alle Beiträge gefallen und die Moderatoren da manchmal auch zu sehr übers Ziel journalistischer Darstellung/Information hinaus schießen.
Es muß eine zumindest weitestgehend unabhängige Berichterstattung geben, die halte ich für eines der wichtigsten Bestandteile einer Demokratie.
Und dafür darf auch ein Betrag bezahlt werden, wobei die Betonung sowohl auf einem als auch einem aktzeptabel bezahlbaren liegt.
Gruß, notebucker