amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Amilo 3438 Everest Benchmarks

Alles, was mit dem Prozessor, dem Arbeitsspeicher oder deren Kühlung zu tun hat.

Amilo 3438 Everest Benchmarks

Beitragvon City Cobra » 12.08.2005 02:27

Könnt Ihr mal hier eure Everest Benchmarks durchgeben?

1,73GHz CPU
2x512MB DDR2 Samsung 400MHz
2x80GB HD Raid0 Fujitsu

Zeile1 v2.01.347 Nvidia 77.77 @640/345
Zeile2 v2.20.405 Nvidia 78.11 @650/350
Speicher Lesedurchsatz: 2857 MB/s
Speicher Lesedurchsatz: 2790 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 795 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 785 MB/s
Speicherverzögerung: 105,5 ns
Speicherverzögerung: 107,3 ns
CPU Queen: 1432
CPU Queen: 1399
CPU PhotoWorxx: 5569
CPU PhotoWorxx: 2671
CPU ZLib: 11215 KB/s
CPU ZLib: 11205 KB/s
FPU Julia: 717
FPU Julia: 717
FPU Mandel: 1235
FPU Mandel: 1234
FPU SinJulia: 942
FPU SinJulia: 942
Zuletzt geändert von City Cobra am 07.09.2005 03:59, insgesamt 3-mal geändert.
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon Anonymous » 12.08.2005 07:49

Hi,

CPU: amd athlon 64 3200+ @ 2000 MHZ
RAM: 1x 512 MB Infinion PC2700 DDR1 @ 333 MHZ


Speicher Lesedurchsatz : 2547 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 945 MB/s
Speicherverzögerung: 64,2 ns

diese Daten wurde mal so eben "ON THE FLY" ermittelt, und könnten eventuell verbessert werden, wenn ich diverse Hintergrundprogramme wie Virenguards oä. schließe. muss ich mal später testen

mfg
Anonymous
 

Beitragvon bladerz » 30.08.2005 12:36

hier der test von meinem amilo 3438g:
1,73 centrino
1024 ghz ram (400)
geforce 6800 go
80 gig festplatte (standard)

speicher lesedurchsatz: 2946 MB/s
speicher schreibdurchsatz: 809 Mb/s
speicherverzögerung: 103,4 ns
cpu queen: 1394 punkte
CPU PhotoWorxx: 2896 Punkte
CPU ZLib:11162 KB/s
FPU Julia: 712 Punkte
FPU Mandel: 1229 Punkte
FPU SinJulia: 938 Punkte

ich hoffe es hilft

bladerz
bladerz
 
Beiträge: 29
Registriert: 30.08.2005 11:30

Beitragvon City Cobra » 30.08.2005 14:28

xx
Zuletzt geändert von City Cobra am 07.09.2005 04:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon Anonymous » 30.08.2005 14:31

Speicherlesedurchsatz: 3046MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 817MB/s
Speicherverzögerung: 102,1 ns

Amilo 3438, M760, 160GB, 1024 MB Dual Channel DDR2 400



Gruss

Andreas
Anonymous
 

Beitragvon Ralf M. » 31.08.2005 09:28

AMilo 3438
2Ghz
2x512 DDR400
2x80 Raid 0

Lesen: 3058 mb/s
Schreiben: 821 mb/s
Verz: 101,7ns
Timings: 3-3-3-8
Ralf M.
 
Beiträge: 56
Registriert: 19.08.2005 09:11

Beitragvon anGler » 31.08.2005 12:14

2,0 Ghz centrino
1024 ghz ram (400)
geforce 6800 go
2x80 gig festplatte raid 0

speicher lesedurchsatz: 3023 MB/s
speicher schreibdurchsatz: 813 Mb/s
speicherverzögerung: 103,0 ns

Greetz anGler
Amilo Xi 1546
Core 2 Duo 2.0GHz, ATI X1800 256MB, 2048MB DDR2-RAM 667Mhz, 2x WD 120GB HDD @ Raid 0, openSuse 10.3 & WinXP Mediacenter Edition SP2
anGler
 
Beiträge: 39
Registriert: 04.07.2005 13:11

Beitragvon Anonymous » 06.09.2005 14:09

Moin,

da ich darum gebeten wurde :D :

Kigston 2x1024 MB DDR2 RAM 533 Mhz
4-4-4-12

Mit Pentium M 750:

Everest Benchmarks:

3025 MB Lesen
797 Schreiben
Speicherverzögerung 106,5 ns

Halte das aber für etwas unrealistisch. Generell scheint der Everest Benchmark auf hohe Taktrate und geringe Latenzen besser zu reagieren.
Anonymous
 

Beitragvon Borkar » 06.09.2005 23:24

so, nun ist mein drittes M3438G da und die ersten Tests durch. Bis jetzt ohne nennenswerten Fehler. Nur eines ist mir aufgefallen....

M3438G (Samsung Edition :lol: )
CPU: 2Ghz
RAM: 2x512MB DDR2 Samsung 400MHz
HD: 2x80GB Samsung, kein RAID!
DVD: NEC ND-6650A
(Auslieferungszustand!)

Everest2.20 Home
Speicher Lesedurchsatz: 3033 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 816 MB/s
Speicherverzögerung: 102,9 ns
Everest2.20 Ultimate
CPU Queen: 1619
CPU PhotoWorxx: 2815 (!)
CPU ZLieb: 12931 KB/s
FPU Juia: 826
FPU Mandel: 1432
FPU Sin Juia: 1089

Mich verwirrt etwas der niedrige PhotoWorxx-Wert im Vergleich zu City Cobra.

EDIT:
CC hatte eine andere Everest-Version benutzt. Da sind natürlich die Werte anders.
Zuletzt geändert von Borkar am 08.09.2005 00:10, insgesamt 3-mal geändert.
Bild ..... Kaum macht man's richtig, geht's!
Benutzeravatar
Borkar
Moderator
 
Beiträge: 3744
Registriert: 30.06.2005 13:53
Wohnort: Bayern, Germany
Notebook:
  • M3438G

Beitragvon theblade » 06.09.2005 23:36

Borkar hat geschrieben: (Samsung Edition :lol: )


was genau ist da anders?


Borkar hat geschrieben:CPU PhotoWorxx: 2815 (!)


...und was gibt dieser Begriff an? Leistung ? -> für was
theblade
 
Beiträge: 251
Registriert: 10.07.2005 16:45

Beitragvon Borkar » 06.09.2005 23:49

Samsung-Edition hab ich nur geschrieben, weil mir aufgefallen ist, dass ich Samsung HDs und RAM hab. Bei den ersten beiden M3438Gs hatte ich Hitachi-HDs und Infineon-RAM.

In der Hilfe-Datei von everest steht:
Code: Alles auswählen
CPU PhotoWorxx

This integer benchmark peforms different common tasks used during digital photo processing.

It performs the following tasks on a very large RGB image:

· Fill 
 
· Flip 
 
· Rotate90R (rotate 90 degrees CW) 
 
· Rotate90L (rotate 90 degrees CCW) 
 
· Random (fill the image with random coloured pixels) 
 
· RGB2BW (colour to black & white conversion) 
 
· Difference 
 
· Crop [EVEREST Version 2.10 and later] 
 
 

This benchmark stresses the integer arithmetic and multiplication execution units of the CPU and also the memory subsystem. Due to the fact that this test performs high memory read/write traffic, it cannot effectively scale in situations where more than 2 processing threads used. For example, on a 8-way Pentium III Xeon system the 8 processing threads will be "fighting" over the memory, creating a serious bottleneck that would lead to as low scores as a 2-way or 4-way similar processor based system could achieve.

CPU PhotoWorxx test uses only the basic x86 intructions, and it is HyperThreading, multi-processor (SMP) and multi-core (CMP) aware.

Das sagt mir aber noch nicht, warum CC doppelt so viel Punkte hat.
Bild ..... Kaum macht man's richtig, geht's!
Benutzeravatar
Borkar
Moderator
 
Beiträge: 3744
Registriert: 30.06.2005 13:53
Wohnort: Bayern, Germany
Notebook:
  • M3438G

Beitragvon sepperl » 07.09.2005 00:05

@Borkar: habe ebenfalls die "Samsung Edition", allerdings das M1437G :)

M1437G:
1,73GHz Pentium M740
2x512MB Samsung DDR2-400
Samsung 80GB HD
LG DVD-Multi

Everest 2.20 Home:
Speicher lesen: 2.971
Speicher schreiben: 811
Latenz: 102,9

Alles "on the fly" ermittelt, nachdem ich BF2 gezockt habe :)
sepperl
 
Beiträge: 66
Registriert: 26.08.2005 20:11

Beitragvon City Cobra » 07.09.2005 00:09

@Borkar
Keine Sorge, ist normal.
Die alten Benchmarks wurden mit v2.01.347 gemacht.
Mit 2.20.405 hab ich nur 2671 bei CPU PhotoWorxx.
Zuletzt geändert von City Cobra am 07.09.2005 04:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon Borkar » 07.09.2005 00:14

na dann passts ja 8)
Bild ..... Kaum macht man's richtig, geht's!
Benutzeravatar
Borkar
Moderator
 
Beiträge: 3744
Registriert: 30.06.2005 13:53
Wohnort: Bayern, Germany
Notebook:
  • M3438G

Beitragvon benjamin » 07.09.2005 23:41

puh

3438 2x80gig 2 ghz 1024 mb ram

schreibdurchsatz 2949
lesedurchsatz 804
verzögerung 104


muss ich mir nun gedanken machen????????? btw. es laufen noch diverse andere programme im hintergrund..... mfg
benjamin
 
Beiträge: 32
Registriert: 23.08.2005 12:17

Nächste

Zurück zu CPU, RAM, Lüfter