mawed hat geschrieben:Ubuntu ist mir zu verspielt und zu untechnisch
Was daran ist dir denn zu verspielt und untechnisch?
Ich würde ja jetzt völlig voreingenommen Debian empfehlen. Das ist im Grunde Ubuntu ohne das ganze quietschbunte Zeug. Aber ob das dann damit zusammenpasst?:
mawed hat geschrieben:Ich brauche gute Systemwerkzeuge, die (klar - was sonst !) möglichst grafisch sein sollen ...
Was stellst du dir denn konkret unter grafischen Systemwerkzeugen vor?
Grafisch und nicht verspielt schließen sich ab einem bestimmten Punkt aus, nämlich dann, wenn mehr Grafik nicht mehr Information bedeutet.
mawed hat geschrieben:Noch etwas ... Unter Ubuntu bekam ich die ATI RADEON X1900 nicht auf 9120 x 1200 ... das hättich natürlich gern (Treiber)
Dass das nicht geklappt hat glaube ich dir gern.
Falls dir auch 1920x1200 reicht, müsste fglrx das hinkriegen. Falls der Treiber bei dir gar nicht geht, häng mal dein Xorg.0.log an. Mit ATI-Karten kenne ich mich allerdings wenig aus, ich bin, wenn überhaupt, eher Intel- und NVIDIA-Kenner.