von mazek » 22.09.2005 16:04
Wenn das alles so stimmt ist der Chipsatz doch nicht der Übeltäter, sondern doch eher die "Powerplay Fuktionalität" die einfach noch nicht zu 100% implementiert ist! Denn wenn die GPU angeblich nicht benötigte Teile abschalten kann, da kommt die auch unter die genannten 15W!!
Da wird von FSC bestimmt noch was kommen, warte ja immer noch auf meinen Rückruf vom 2nd-Level-Support!!
.....
Update: Habe gerade nochmal mit dem Support telefoniert. Der Herr sagte mir, dass das Problem mittlerweile bekannt sei, und es vom 2nd-Level-Support bearbeitet wird....man darf also hoffen!
.....
Und noch ein Nachtrag:
Bei Chip habe ich Daten von Acer Ferrari gefunden, das den 1,8ghz Turion drin hat, allerdings die "ML-Variante", und der hat den ATI-Chipsatz Xpress 200m drin, ebenfalls mit einer X700 als Grafikkarte:
Leistungsaufnahme 34,5 Watt (Ruhe), 66,5 Watt (Spiele-Test)
Für mich deutet das widerrum ganz klar auf unser Fehlendes Powerplay hin, denn wie ja schon geschrieben wurde, wenn die Grafikkarte im Leerlauf runtergetaktet wird ändert sich nichts an der Leistungsaufnahme!