amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Benchmark-Ergebnisse: 3DMark

Du besitzt ein Amilo-Notebook und möchtest anderen die Erfahrungen mitteilen? Dann bist du hier richtig.

Beitragvon AmiloMike » 03.02.2005 17:35

also in diesem Teil dieses sonst tollen Forums treffen sich wohl die Kinder unter den "FSC-Fans" oder liege ich da falsch?!

es gibt Leute, die sich nur in diesem Bereich äußern und damit prahlen, wie viele Punke sie mit welchen Settings bekommen. Also holt man sich ein NB, damit man später vor anderen Kerlen angeben kann?

Ein Kerlchen, dessen Name mir gerade nicht mehr einfällt, hat sich hier sogar 2 Verwarnungen von aaronspetl eingeholt, weil er angegeben hat ohne sonst irgendwelche Infos zu geben.

Dieser Bereich sollte entweder unbenannt oder geschlossen werden.
Vielleicht hilft ein Neustart und liefert endlich nur sachliche Fakten ohne jegliche männliche Verzerrung! :lol:
Amilo M7425 // 1,4 GHz Centrino (710), 512MB (333MHz), 60GB, Radeon9700/128, DVD-DL // Windows XP Home SP2
AmiloMike
 
Beiträge: 36
Registriert: 02.01.2005 23:12
Wohnort: DO
Notebook:
  • Amilo M7425

Beitragvon Eishockey17 » 03.02.2005 22:47

Hi! Ein wenig stimmen Deine Argumente schon.Vergiss aber nicht einige werden stark von Computer Zeitschriften beeinflußt.Dort heißt es jeden Monat Top Benchmark Punkte in 3005 ,3003 ,2001SE usw.dieses prägt sich in den Köpfen ein ,dabei sagen die Höhe der Punkte überhaupt nichts aus,es sind halt nur Extrem Bilder,die bewertet werden.Ich selber halte gar nichts davon.Aber man soll die Leute die mit 50 Punkten mehr oder weniger glücklich sind ,damit glücklich sein lassen.Es zeugt schon ein wenig von Unreife.Da ich auch nicht mehr das neuste Modell mit 35 Jahren bin und mich nicht mehr für dumm verkaufen lassen,bin ich auch ohne oder mit weniger Punkte zufrieden. :wink:
Eishockey17
 
Beiträge: 69
Registriert: 24.01.2005 00:54
Wohnort: DÜSSELDORF

Beitragvon AndiHH » 04.02.2005 07:05

und vergiss ebenfalls nicht, das werte vergleichen auch einen nutzen hat (wenn es um die selben geräte geht) und nicht pauschal etwas mit angeberei zu tun hat.

man sollte nicht nur mit tunnelblick in solche threads gehen.

mir persönlich liegt rein gar nix an prahlerei mit tollen werten, aber mir liegt wohl etwas daran zu wissen, was die selben geräte anderer leute in diesem bereich so leisten, um das zu vergleichen und ev. meine settings und treiber zu überprüfen.

man kann dadurch nämlich ohne weiteres einiges an leistung mehr aus seinem system holen und für das, was ich mit meinem notebook mache, brauche ich diese auch.
AndiHH
 
Beiträge: 158
Registriert: 26.01.2005 14:03

Beitragvon Eishockey17 » 04.02.2005 08:01

Mann sollte nochmals ein neues Thema erstellen und alle sollen Ihre Werte mitteilen für 2001SE 3Dmark2003 und Aquamark3.Aber Fair und ohne Übertaktungen,dann kann man vergleichen,sonst macht das alles keinen Sinn Gruß Fredi :wink:
Eishockey17
 
Beiträge: 69
Registriert: 24.01.2005 00:54
Wohnort: DÜSSELDORF

Beitragvon cyber » 04.02.2005 10:34

Joa, finde ich auch. Mein Gerät läuft ungetacktet, alles Standart. Wäre schon interessant zu sehen ob man einigermaßen im Leistungsbereich anderer User mit Baugleichen Geräten liegt. Hierbei kommt es nun wirlkich nicht auf 100 Points mehr oder weniger an, da haben die Vorredner absolut Recht. Als "Prahlerei" würde ich es auch nicht bezeichnen.
Amilo A 1630 - Athlon64 3700+ - 1 GB RAM -
ATI 9700 PRO 128 MB - 80 GB HDD usw. - WinXP inkl. SP-2.........
cyber
 
Beiträge: 14
Registriert: 02.02.2005 21:29

Beitragvon -c.a.b- » 13.02.2005 16:41

Ich hab 1330 pts im 3dMark05. Das reicht mir ehrlich gesagt. Ich bin allerdings auch der Meinung, dass Benchmark Ergebnisse nicht sehr viel aussagen. Mein Desktop packt z.B. 1600 3DMark05 Punkte und ist trotzdem langsamer als mein NB
Amilo A 1630
AMD Athlon 64 3700+
1 GB RAM
Mobility Radeon 9700 PRO
80GB Fujitsu MHT2080AT
-c.a.b-
 
Beiträge: 36
Registriert: 13.02.2005 16:11

Beitragvon Anonymous » 18.02.2005 15:37

Ich halte auch nicht viel von diesen Punkten, aber zum Vergleich habe ich die Programme mal installiert und durchlaufen lassen. Alles ohne Übertakten und alles auf Standardeinstellung.

3DMark 2001 SE = 8338
3DMark 2003 = 2248
3DMark 2005 = 832
Anonymous
 

Beitragvon Anonymous » 19.02.2005 12:16

Jetzt mit Omegatreiber


3DMark 2001 SE = 8357
3DMark 2003 = 2249
3DMark 2005 = 835

Hier im Forum lese ich immer wieder, das die Omegatreiber soviel schneller sein sollen. Mit meinem Test kann ich es nicht bestätigen.

:roll:
Anonymous
 

Beitragvon laminin » 26.02.2005 00:37

Wofuer ich die Benchmarks brauchbar finde ist um nach dem Kauf festzustellen, dass der neue Notebook im Prinzip o.k. ist. Hier meine Daten, welche alle mit den zuvor genannten in Einklang stehen. Amilo M1425 1.8GHz 1GB RAM WinXP Pro, muss wohl das neuere Motherboard ohne die haeufig genannten Probleme haben. Alle Test wurden in den "Standard" Einstellungen vorgenommen. Werte in Klammern beziehen sich auf Akkubetrieb; sind ziemlich genau einen Faktor 3 niedriger als am Netz (600 MHz imBatterie-, 1800 MHz im Netzbetrieb). Alle Treiber Standard so wie von FSC Beginn Februar downgeloaded; Bios 1.06.

3DMark2001SE build 330: (3617) 10872
3DMark2003 build 3.6.0 : (993) 3006
3DMark2005 build 1.2.0: (373) 1145
PCMark04 build 1.3.0: (2811) 3489 (mit Mediaplayer 10, Media Encoder 9)
Aquamark 3: 23724 (GFX: 2742; CPU: 8787; noch nicht auf Akku getestet)
laminin
 
Beiträge: 16
Registriert: 01.02.2005 22:50

Beitragvon alois » 01.03.2005 21:27

amilo d 1840 widescreen (P4 2,6 ghz, 1 Gb Ram PC2700, Mobility Radeon 9600 - 128 Mb)

3DMark2001SE: 9800
3DMark2003: 2750
Benutzeravatar
alois
 
Beiträge: 43
Registriert: 13.02.2005 23:45
Wohnort: Königreich Bayern

Beitragvon kalkstop » 08.03.2005 09:19

aqua mark
29818 punkte
Aquamark-Link

und im 2001er
13734 punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8468030

und im 2003er
3542 punkte (468/243)
leider ist bei diesem test meine registrierung fehlgeschlagen, daher kein link.

aspettl: 3 Beiträge zusammengefügt, designzerreißenden Link verändert
Amilo 1630, 3700+, 80GB, Ati9700
kalkstop
 
Beiträge: 15
Registriert: 04.03.2005 17:40

Beitragvon -c.a.b- » 14.03.2005 18:13

Wenn es den Treiber gäbe, dann wäre er berühmt. Ich würde auf eine solche Angeberei garnicht antworten, denn was muss man für ein Kerl sein um auf so blöde Gedanken zu kommen?!
Amilo A 1630
AMD Athlon 64 3700+
1 GB RAM
Mobility Radeon 9700 PRO
80GB Fujitsu MHT2080AT
-c.a.b-
 
Beiträge: 36
Registriert: 13.02.2005 16:11

Beitragvon Broken » 14.03.2005 21:03

Also ich bin gerade fast vom Stuhl gefallen !

Hab mit meinem Amilo7640 tolle 1647 Punkte bekommen ????

Also ich weiss wohl das man von einer onboard grafikkarte net viel erwarten kann aber nen bisschen mehr dachte ich schon !

Hab ich was falsch eingestellt ?

NB :

AMD Athlon XP-M 3000+
512 MB DDR
SiS on board grafik mit 128 mb

Das kann doch echt nicht sein :(
Broken
 
Beiträge: 20
Registriert: 07.03.2005 12:36

Beitragvon Bernd_Herbert » 15.03.2005 07:57

Hallo Broken,

bei mir und einem A1640 auch nicht anders, tja, da sieht man eben, wie die 300,- bis 400,-€ Aufpreis zum 1640 wirken :-(

Aber wir wußten doch hoffentlich vorher, was wir wollen??? 8)

Gruß
Bernd
Amilo A1640 mit AMD Sempron3000+, 8oGB HD, 512 MB RAM, 15,4'', SIS760.
Es gibt auch andere Hobbys ;-)
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=112453
Benutzeravatar
Bernd_Herbert
 
Beiträge: 28
Registriert: 04.03.2005 09:38

Beitragvon Broken » 15.03.2005 14:13

Jo bin auch zufrieden hat aber schon geschockt ;)
Broken
 
Beiträge: 20
Registriert: 07.03.2005 12:36

VorherigeNächste

Zurück zu Erfahrungsberichte / Tests