amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

Display-Reparatur M3438G bei Bitronic

Alle Fragen und Erfahrungen, bei denen es um den FSC Support, die Gewährleistung oder Garantie bzw. Reparatur geht.

Display-Reparatur M3438G bei Bitronic

Beitragvon pegasus2 » 05.10.2005 23:01

Hallo Amilo-Nutzer,
diese Woche ist mein Amilo M3438G nach einer Reparatur wegen defekten Displays zurück gekommen. Nach Anruf bei der hotline wurde es wie angekündigt abgeholt. Bereits nach 2 Wochen wurde es wieder angeliefert. Soweit so gut.
Nachdem ich mir das Notebook näher angeschaut hatte, viel mir schnell auf, das dass Display durch ein anderes ersetzt wurde.
maximale mögliche Auflösung: 1200 X 1600
eingestellt: 1440 X 900
RGB-Farben, 17 in
370 mm X 230 mm
Gamma-Faktor: 2.20
Hersteller: B170PW01 V.1
Bildpunktraster: 5:3
Hersteller-Datum: 1. Woche 2004, somit bereits 20 Monate alt!
Edit: Wenn alle verbauten Displays dieses Alter haben ist es kein Fehler von Bitronic!
Das Notebook wurde von mir vor 2 Monaten gekauft worden.
Jetzt ist es natürlich schwierig, einen exakten Vergleich vorher/nachher anzustellen, habe aber den Eindruck, dass bei Filmaufnahmen das alte Original-Display Bewegungen besser darstellen konnte (nur subjektiver Eindruck). Dafür spiegelt es nicht so sehr wie das Original. Da die Grafikkarte nur 1440 X 900 Bildpunkte darstellen kann, kann ich die höhere Auflösung des neuen Displays nicht ausreizen. Ergeben sich hierdurch eventuell Nachteile, da die Pixel nicht 1:1 auf dem Bildschirm übertragen werden können? Es wäre nett, wenn mir jemand die genauen Parameter des Original-Displays nennen könnte, habe sie mir vorher nicht alle notiert. Was haltet Ihr davon, dass ich ein relativ altes Display als Ersatz bekommen habe.

Beim normalen Arbeiten fällt mir jedenfalls kein siginifikanter Unterschied auf, aber auch kein Wunder ohne direkten Vergleich. Vielleicht hat ja jemand ähnliche erfahrungen gemacht, oder kann m ir etwas zum oben genannten Display sagen. Gekauft hatte ich mir das Notebook auch wegen der Testberichte zum Display die natürlich jetzt hinfällig sind.

Über die Zeitdauer für die Reparatur die Bitronic benötigte kann ich soweit nichts sagen, 2 Wochen Reparatur sind auf jedem Fall ok nur hätte man mich vorher vielleicht fragen können, ob ich damit einverstanden bin ein ähnliches Display eingebaut zu bekommen (wenn es nicht sogar das gleiche ist, mich haben nur die 1200 X 1600 iritiert). Und dann sind da noch die 20 Monate.

Viele grüße pegasus2
Zuletzt geändert von pegasus2 am 05.10.2005 23:59, insgesamt 3-mal geändert.
pegasus2
 
Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2005 10:49

Beitragvon City Cobra » 05.10.2005 23:10

Mal ne dumme Frage von mir, womit hast Du das Display ausgelesen?

Also mein Everest zeigt nur folgendes an:
[ Plug und Play-Monitor [NoDB] ]

Monitor Eigenschaften:
Monitor Name Plug und Play-Monitor [NoDB]
Monitor ID AUO1101
Hersteller B170PW01 V.1
Herstellungsdatum Woche 1 / 2004
Seriennummer Keine
Maximale sichtbare Bildschirmgröße 37 cm x 23 cm (17.2")
Bildpunktraster 5:3
Gamma 2.20
DPMS Mode Unterstützung Keine
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon pegasus2 » 05.10.2005 23:21

Hallo City Cobra,
vielen Dank für die schnelle antwort. Ich habe mir dazu 3 unterschiedliche Programme aus dem Netz geladen, mit Bordmitteln war da nicht viel zu machen. Vor allem wollte ich ja den Hersteller, den gab mir Windows nicht so ohne weiteres preis.
Hier die 3 Programme.
- Dr. Hardware 2005 6.5
- SiSoftware Sandra Lite
- Everest Home Edition 2.20

Grüße von pegasus2
pegasus2
 
Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2005 10:49

Beitragvon pegasus2 » 05.10.2005 23:50

Kann es sein, das der Original-Bildschirm auch maximal 1200 X 1600 Pixel darstellen könnte, wenn denn die Grafikkarte mehr könnte? Mit SiSoftware (unter Videosystem--> Kategorie Monitor) wird hier der erhöhte maximale Wert angezeigt. Vielleicht habe ich mich auch nur getäuscht und es ist wirklich das gleiche Display wie beim Original. Die von mir festgestellte fehlende spiegelnde Oberfläche liegt vielleicht auch nur an der fehlenden Sonne, muss es mal bei Tageslicht ausprobieren. Jedenfalls hat mich die erhöhte Auflösung zunächst etwas iritiert. Schwierig jedenfalls aus dem Gedächnis heraus einen direkten Vergleich anzustellen. Die Werte von Dir sind jedenfalls die gleichen wie bei mir. Wahrscheinlich hat Fujitsu-Siemens recht alte Displays verbaut, solange gibt es das M3438G ja auch noch nicht. Wenn dem so sein sollte, gibt es hiermit an Bitronic nichts mehr zu mäkeln.
pegasus2
 
Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2005 10:49

Beitragvon City Cobra » 05.10.2005 23:59

Versuch mal bitte folgendes:
Start-> Systemsteuerung-> Darstellung und Designs-> Anzeige-> Einstellungen-> Erweitert-> Geforce Go 6800->
(entweder ohne TV Anschluss)
Einstellungen für den digitalen Flachbildschirm-> Auf "Zentrierte Ausgabe" zu stellen.
(oder mit TV Anschluss)
nView-Grafikeinstellungen-> Klonen/1a-> Geräteeinstellungen-> Geräteanpassungen-> Auf "Zentrierte Ausgabe" zu stellen.

jetzt ist Deine Display definitiv nativ in vollster Auflösung.
Wenn Dein Display jetzt 1600x1200 kann, dann hast Du bei 1440x900 einen schwarzen Rand rund herum.
Das Bild wird bei kleinerer Auflösung jetzt immer immer kleiner.
Teste ruhig auch 1280x800 um den Effekt zu sehen.
Solltest Du bei 1440x900 keinen Rand rings herum haben, dann kann Dein Display auch keine 1600x1200.
Abgesehen davon ist 1600x1200 auch 4:3 und Dein Display ist 16:10.
Wenn dann müsste es bei 16:10 1600x1000 heissen.
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon pegasus2 » 06.10.2005 00:02

Hallo City Cobra,
die aktuelle Einstellung ist auch 1440 X 900, mich hatte wohl nur der Eintrag von SiSoftware Sandra iritiert.
Grüße von pegasus2
pegasus2
 
Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2005 10:49

Beitragvon pegasus2 » 06.10.2005 00:09

Hallo City Cobra,
habe gerade nochmal den empfohlenen 3DBenchmark-Test (3DMark03) von Dir gemacht, mit 8285 gebe ich mich zufrieden.

Grüße p.
pegasus2
 
Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2005 10:49


Zurück zu Gewährleistung / Garantie / Reparatur