amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

7.200 oder 10.000U/min SATA-Platten für 3438G

Probleme mit der Festplatte, CD/DVD-Laufwerk, Firmware-Updates, USB-Sticks, Kartenleser...

7.200 oder 10.000U/min SATA-Platten für 3438G

Beitragvon <Nasty> » 22.10.2005 14:14

Habe einen 3438G mit zwei 80GB 5.400U/min auf Raid 0 laufen.
Mein Problem ist, das die Platten z.B. bei neueren 3D-Games anfangen zu hängen und nicht hinterher kommen.
Suche deshalb 7.200 oder 10.000U/min Platten!

Welche Platten sind empfehlenswert und gibt es 10.000'er für's Notebook?


Mfg <Nasty>
Benutzeravatar
<Nasty>
 
Beiträge: 12
Registriert: 22.10.2005 13:48

Beitragvon City Cobra » 22.10.2005 15:25

Schnellere wirst Du zur Zeit nicht finden in 2.5".
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon aerohawk2004 » 25.10.2005 07:53

Hi Nasty,

schau doch mal hier: http://www.testticker.de/pcpro/bestenliste/ unter Festplatten 2,5" Sata

Die E7K60 haben 7200 Upm, sind recht flott und laut PC Pro auch leise. Leider sind diese selten lieferbar, ich warte jetzt schon fast einen Monat auf meine Beiden, allerdings sind das E7K100.

Die E7K... sind für Dauerbetrieb ausgelegt, Server und so, genau das richtige für eine niemals endende LAN-Party........ :D

Gruß

aerohawk2004
Amilo M 3438G/PM 780 (2.26 GHz) 2x1024 MB Ram (533 MHz) 2x250 GB HD (Samsung HM250JI 5.400 Upm)
aerohawk2004
 
Beiträge: 56
Registriert: 20.09.2005 07:20

Beitragvon <Nasty> » 26.10.2005 17:53

Vielen Dank, das hat mir erst mal weiter geholfen!

Mfg <Nasty>
Benutzeravatar
<Nasty>
 
Beiträge: 12
Registriert: 22.10.2005 13:48

7200 im M3438G

Beitragvon b-chris » 16.11.2005 14:39

Also, ich bin neu in diesem Forum.......


Will mir eine 2te Festplatte zulegen und zwar die Momentus 7200.1 von Seagate.

Frage: Funzt diese auch im Raid 0 mit der eingebauten Samsung?????

Danke im Vorraus.......




M3438G M760 1024 80GB
b-chris
 
Beiträge: 14
Registriert: 03.09.2005 02:24

Beitragvon City Cobra » 16.11.2005 15:08

@b-chris
Du meinst sicherlich diese hier:
http://www.geizhals.at/deutschland/a153324.html

Sie ist zwar völlig überteuert, aber klar läuft sie auch als Raid0 zusammen mit der Samsung.
Sie wird nur genauso langsam wie die Samsung im Raid Verbund.
Und falls die eine etwas grösser ist als die andere, dann wird die kleinste Grösse x2 genommen.

Du solltest Dir lieber nur eine zweite Samsung kaufen oder gleich 2 grössere/schnellere und die eingebaute Samsung dann verkaufen.
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon b-chris » 16.11.2005 17:50

Was heißt die wird langsamer .....
Sie läuft doch weiterhin mit 7200 rpm´s und das bedeutet so weit ich das richtig verstanden habe das beim raid0 die Daten so verteilt werden das, z.B. eine Date,i auf beiden Platten gleichzeitig gelesen wird. Das wiederum bedeutet das die Daten auf der einen Platte sprich Seagate schneller gelesen werden können = Geschwindigkeitsvorteil!!!!!!

Oder verstehe ich da was vollkommen falsch....

Ich werd mir sicherlich irgendwann noch ne zweite 7200er kaufen aber geht das überhaupt, ich mein mit dem einbauen......

Andere Frage: Wieviel Geschwindigkeitsvorteil bringt RAid verglichen mit meiner jetzigen Konfiguration??

Danke!


M3438G 760 1024 80
b-chris
 
Beiträge: 14
Registriert: 03.09.2005 02:24

Beitragvon City Cobra » 16.11.2005 17:58

@b-chris
Durch das Raid0 laufen die beiden Platten syncron.
Die langsamere Platte bremmst die schnellere aus.
Die Daten werden gleichmässig und zeitgleich auf beiden Festplatten verteilt, somit ist die schnellere Platte nur genauso schnell wie die langsamere.
Beim Lesen ist es genau das selbe, da syncron gelesen wird, liest die schnelle Platte nur genauso langsam wie die langsamere Festplatte.

Raid0 bring beinahe doppelte Geschwindigkeit.
Siehe hier:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm#15

Zitat:
Bei einem Raid0 System mit 2 Festplatten geht richtig die Post ab, da alles deutlich schneller geladen und geschrieben wird.
Sie schaufeln ~60MB/s (mit HDTach gemessen), Ein Acer Extensa schafft z.B. nur knapp 18MB/s.
The FSC Amilo M3438G Site:
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
TIP, bei Suchabfrage: *438* eingeben.
Nie wieder ein Notebook ohne 3 Jahre Garantie und 24Std. vor Ort Service.
Benutzeravatar
City Cobra
 
Beiträge: 2056
Registriert: 31.05.2005 15:20
Wohnort: Hamburg
Notebook:

Beitragvon aerohawk2004 » 28.11.2005 23:33

n`Abend,

morgen kann ich mir endlich zwei 7K100 Sata-Platten abholen, weil es die E7K100 und die Momentus Sata (7.200 Upm) nicht gibt.
Werde die Daten dann mal hier posten. Vielleicht piepsen die ja garnicht so laut..........hoffentlich, ansonsten versuche ich weiterhin mal die Momentus in die Finger zu bekommen........

Gruß aerohawk2004
Amilo M 3438G/PM 780 (2.26 GHz) 2x1024 MB Ram (533 MHz) 2x250 GB HD (Samsung HM250JI 5.400 Upm)
aerohawk2004
 
Beiträge: 56
Registriert: 20.09.2005 07:20

Beitragvon aerohawk2004 » 24.12.2005 17:35

So, trotz "Heilig Abend" habe ich mir jetzt die Zeit genommen um mal die Ergebnisse meines Festplatten-Austausch`s hier zu posten.

2x Samsung raus und 2x Hitachi Travelstar 7K100 (80GB) rein.

Gemessen habe ich vorher und nachher mit SiSoftware Sandra Lite 2005.SR3, jeweils den Laufwerksindex in MB/s.
Der Unterschied mit Clustergröße 16k oder 64k war vernachlässigbar. WinXP Home (geslipstreamt) mit allen neuen Treibern und Updates war aufgespielt, desweiteren AVGfree (Antivirus) und Winrar waren auf dem Laptop.
Laufwerksindex der Samsungplatten war nach 20 Messungen (10x 16k und 10x 64k) bei 50 MB/s, bei den Hitachiplatten waren es 65 MB/s. Das sind mal schlappe 30% mehr!!!!
Einzeln kommen die Hitachiplatten auf etwas über 35 MB/s, also schafft der Raidverbund nicht ganz die theoretischen 100% mehr Performance.
Nachteil der Hitachi`s ist ein hörbares Klackern bei Lese-Schreib-Zugriffen. Positiv ist, das man die 7200 Upm nicht hört, auch kein Fiepsen oder ähnliche Laufgeräusche.
Ich bin sehr begeistert über die Leistungssteigerung. Eine mit Winrar gepackte und 800 MB große Datei wird jetzt in 1min 11sek entpackt und früher waren es 1min und 29sek.
Jetzt warte ich nur noch auf schnelleren Speicher.

Frohe Weihnachten für alle netten Menschen!!!!

aerohawk2004
Amilo M 3438G/PM 780 (2.26 GHz) 2x1024 MB Ram (533 MHz) 2x250 GB HD (Samsung HM250JI 5.400 Upm)
aerohawk2004
 
Beiträge: 56
Registriert: 20.09.2005 07:20

Beitragvon aerohawk2004 » 26.12.2005 15:10

Noch was erfreuliches: Die Hitachi-Platten werden nicht so heiß! Keine 36 Grad Celsius. Gemessen mit einem Strahlungspyrometer der Firma Raytek. Eingestellter Korrekturfaktor für den Emissionsgrad war 0,65 auf der silberfarbenen Fläche direkt über der Platte vorn rechts (5 Vergleichsmessungen mit schwarzem Klebeband zeigten das gleiche Ergebnis).

Gruß

aerohawk2004
Amilo M 3438G/PM 780 (2.26 GHz) 2x1024 MB Ram (533 MHz) 2x250 GB HD (Samsung HM250JI 5.400 Upm)
aerohawk2004
 
Beiträge: 56
Registriert: 20.09.2005 07:20


Zurück zu Laufwerke: Festplatte, DVD