aerohawk2004 hat geschrieben:Wenn ich mal ein Bildbearbeitungs-Prog brauche, spiele ich mir das dann schnell auf oder ich benutze den Desktop-PC. Es wäre ja auch Quatsch, das Schlepptop mit Prog`s vollzustopfen und mich dann über die mangelnde Stabilität und Performance zu beschweren. (Mann kann sich ja einen Ordner mit sämtlichen Programm-Images anlegen und je nach Bedarf installieren, so hat man immer alles dabei und trotzdem ein schnelles System.)
Mach einfach das, was Du für richtig hälst.
Ich installiere mir lieber gleich alle Programme, die ich auch nur hin und wieder benötige.
Und beim Windows XP hast Du recht, da dürften eigentlich nichtmal mehr die alten OS/2 Nutzer meckern.
Und bei "weniger" ist meist "mehr" kann ich auch nicht zustimmen.
Ich traue diesen Noname Antiviren und Firewall Programmen nicht.
Ich bin der Typ, der sich auf Markennamen verlässt, wenn es um Sicherheit geht. Zudem bin ich von Symantec seit DOS 5.0 nie enttäuscht worden.
Die NIS2006 mit Firewall, Antivirus, Antispam usw. ist einfach toll und hat mich schon oft geschützt. Das Live Update macht alles automatisch und hält mich immer auf dem neusten Stand.
Ich hatte einmal die McAffee Internet Security drauf, weil ich die NIS2005 Aktivierung für eine Frechheit empfunden hatte, und wurde mehrfach tiefst enttäuscht.
Die Norton Internet Security bzw. früher nur das Norton Antivirus hat mich seit über 10 Jahren nicht enttäuscht, warum also sollte ich wechseln.