amilo-forum.de

Inoffizielles Forum rund um die Notebooks der Amilo- und Lifebook-Serien von Fujitsu

1424 Grafikkarten fake...

Darstellungsfehler, kein Bild auf dem Monitor, TV-Out,...

Beitragvon PappaBaer » 31.01.2005 21:33

...du kannst doch auch kein trappi als benz verkaufen oder???

Klar! Wenn Mercedes den Trabbi original baut und Mercedes raufschreibt, ist es nunmal ein Mercedes und kein Trabbi.

Wenn ATI diesen Mobile-Chip 9700SE nennt, dann nennen Sie ihn so. Wenn Sie ihn 9900 genannt hätten, wärest Du doch auch nicht zufriedener, oder?
Gruß Torsten
__
Wie poste ich falsch:
Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Benutzeravatar
PappaBaer
Moderator
 
Beiträge: 3979
Registriert: 08.01.2005 11:54
Wohnort: Schleswig-Holstein
Notebook:
  • Lifebook S-6120

Beitragvon Eishockey17 » 31.01.2005 23:14

Hi! noth hat Recht gegen diese Verarsch... können wir nichts machen,da es Rechtens ist.Das ist das was ich sagte wir werden teilweise für dumm verkauft.Das ist heutzutage üblich.Karstadt hatte Waschmaschinen verkauft für1250 Euro Listenpreis,Der Preis wurde durchgestrichen und als Knaller für 650 Euro verkauft.Der Offizelle Verkaufspreis ist aber 548 Euro.Das wird überall so gemacht.Mann muß heutzutage überall Doppelt und dreifach aufpassen.Wir können uns aber Untereinander Helfen indem wir unser Wissen und Fachwissen weiter geben um zu Helfen oder zu Schützen.Siehe auch Werbung MM und Saturn.Die Preise liegen teilweise über Listenpreise und sind meißtens noch Auslaufmodelle.Also Augen auf beim Kauf Doppelt und Dreifach Informieren.
2Gute Notbooks sind das 1424 und 1630. Gruß fredi
Eishockey17
 
Beiträge: 69
Registriert: 24.01.2005 00:54
Wohnort: DÜSSELDORF

Beitragvon Krisenpoet » 01.02.2005 01:03

das ist mir gerade was ins auge gefallen , bei www.notebooksbilliger.de steht in der beschreibung des Amilo M 1425 : 128 MB ATI RadeonSE drinne, doch wenn man sich extra nochmal das Datenblatt ansieht steht da ATI Radeon 9600 Pro ?

was soll das ? ich blick langsam garnichmehr durch
Krisenpoet
 
Beiträge: 5
Registriert: 30.01.2005 19:15

Beitragvon cypergismo » 01.02.2005 04:33

als was ich devinitiv weis ist das es in deutschland schon uhrteile in sachen verbrauerschutz gab (die zwar nix mit grafikarten zu tun haben) die klar sagten das wäre täuschung wenn der typ nen trappi kauft obwohl er alsa benz gezeichnet ist....
aber egal warten wir einfachen noch 2-3 tage dann weis ich es 100% den wie
Krisenpoet
schon sagt fast niemand blickt da richtig durch!!!habe mal in anderen foren nachgesehen und da auch sehr viele fragezeichen in den köpfen zu scheinen seit.
also abwarten und tee trinken bei bedarf poste ich was ich vom meinem anwalt gesagt bekommen habe
cypergismo
 
Beiträge: 56
Registriert: 17.01.2005 12:15

Beitragvon alzi » 01.02.2005 08:46

Also, für das Geld, dass Du einem Anwalt zahlen müsstest, könntest Du Dir viele Grafikkarten kaufen..
Wo ist denn überhaupt Dein Problem, steht 9700E drauf, ist 9700E drin!
Alzi
alzi
 

Beitragvon Hawkeye » 01.02.2005 09:38

Hi,

also ich bin der Meinung das ATI trozdem dem nicht ganz so involierten User etwas vorkaukelt !
Und zudem steht doch das ausser Frage das eine 9500 eine andere Speicher Anbindung hat --> 128 Bit und AGP 4x statt AGP 8x und 256 Bit wie bei einer 9700. Also ist das doch verarsche und niX anders! 9700SE, da denk eigentlich jeder das es ein SE = Spezial Edtion von einer 9700 und keine übertaktete 9500 Karte. MfG
Amilo 1424 , 1,7 GHz Pentium M Dohtan 2MB L2, FSB 400 MHz, ATI 9700SE 128 MB, 15,4", 512 MB DDR, NEC Dual Brenner...
Hawkeye
 
Beiträge: 23
Registriert: 19.01.2005 14:24

Beitragvon nodh » 01.02.2005 17:49

Soweit ich weiß sind aber auch 9500 und 9700 im Grunde das Gleiche. Gabs da nicht mal so Mods, um eine 9500 in eine 9500pro oder eine 9500pro in eine 9700 umzuwandlen, weil bei einer 9500pro einfach nur 4 Pixelpipelines deaktiviert waren?

Schon die 9700mobile ist keine richtige 9700.
mfg nodh
nodh
Ehemaliger Moderator
 
Beiträge: 600
Registriert: 21.11.2004 15:38
Wohnort: Österreich
Notebook:
  • Amilo A 1630

Beitragvon PappaBaer » 01.02.2005 18:45

Ja, ich glaub auch, da war mal sowas.

Ausserdem sind soweit ich weiss bei ATI die "SE"-Karten immer schlechter als die entsprechenden "non-SE"-Karten. Insoweit ist ATI wenigstens seinem Prinzip treu geblieben.

Ich verstehe auch die ganze Aufregung nicht. ATI hat die Karte doch nicht mobile 9700, sondern mobile 9700SE genannt. Die Specs des 9700SE-Chips lassen sich im Internet nachlesen. Somit hat eigentlich jeder vor dem Kauf die Möglichkeit, sich zu informieren.

Anderes Beispiel: Der alte Audi A4 (B5) hatte zuletzt einige Features serienmäßig, die der Nachfolger (B6) als Extra hatte. Willst Du als Käufer des neueren Audis jetzt auch Audi verklagen, weil die Modelle ja beide A4 heissen?
Gruß Torsten
__
Wie poste ich falsch:
Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Benutzeravatar
PappaBaer
Moderator
 
Beiträge: 3979
Registriert: 08.01.2005 11:54
Wohnort: Schleswig-Holstein
Notebook:
  • Lifebook S-6120

Beitragvon Hawkeye » 02.02.2005 09:56

Es geht mir eher darum das in dem Amilo M 1424 unterschiedliche GPU s verbaut wurden, 9700 und 9500... dem zufolge ist das eher wie mit dem berühmten 7ten Ei...und das kann es ja nun nicht sein...nochmal zum Verständnis es wurden 9500 übertaktet und als 9700SE deklariert und 9700 "untertaktet" und als 9700SE vertrieben...Als Beispiel :
Du willst ein Audi 123 mit 200PS haben denn sich dein Freund auch gekauft hat nur das der einen sechs Zylinder bekommen hat mit 200 PS und Du bekommst einen vier Zylinder mit 200 PS...das ist wohl kaum das selbe oder...

MfG
Zuletzt geändert von Hawkeye am 02.02.2005 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
Amilo 1424 , 1,7 GHz Pentium M Dohtan 2MB L2, FSB 400 MHz, ATI 9700SE 128 MB, 15,4", 512 MB DDR, NEC Dual Brenner...
Hawkeye
 
Beiträge: 23
Registriert: 19.01.2005 14:24

Beitragvon PappaBaer » 02.02.2005 11:10

Ich gebs auf...
Gruß Torsten
__
Wie poste ich falsch:
Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Benutzeravatar
PappaBaer
Moderator
 
Beiträge: 3979
Registriert: 08.01.2005 11:54
Wohnort: Schleswig-Holstein
Notebook:
  • Lifebook S-6120

Beitragvon Hawkeye » 02.02.2005 13:34

tja, wenn man es nicht verstehen will... is aber nicht so wichtig :wink:
Amilo 1424 , 1,7 GHz Pentium M Dohtan 2MB L2, FSB 400 MHz, ATI 9700SE 128 MB, 15,4", 512 MB DDR, NEC Dual Brenner...
Hawkeye
 
Beiträge: 23
Registriert: 19.01.2005 14:24

Beitragvon ZatraZ » 02.02.2005 13:56

Nur mal so am Rande:

Die Mobile Radeon 9700 hat auch nur ein 128bit-Speicherinterface wie man z.B. auf www.PC-Erfahrung.de nachlesen kann. Weiss also nicht was die Aufregung soll. Dass man keine Radeon 9700 (desktop) bekommt wenn man eine Mobile 9700SE kauft sollte eigentlich klar sein. Wenn die übertaktete 9500 die gleiche Leistung bringt wie eine untertaktete 9700 ist alles in Ordnung. Kleinere Abweichung gibt es ja beim Herstellungsprozess überall. Das viel PR-Mist mit Produktbezeichnungen speziell im PC Bereich gemacht wird ist schon länger bekannt und die Konsumenten machen trotzdem mit...

Egal spätestens bei dem Beispiel mit dem Audi hab ich auch aufgegeben es zu verstehen... :lol:

Gruß ZatraZ
ZatraZ
 
Beiträge: 17
Registriert: 16.01.2005 15:21

Beitragvon Hawkeye » 02.02.2005 14:07

oh Gott, wenn das so weiter geht habt Ihr mich noch überzeugt....bei der Speicheranbindung scheine ich mich geirrt zu haben....(falsche Quelle) nun gut..man(n) ist ja lehrnfähig.....aber das Beispiel mit dem Auto ist doch groSS :lol:
Mich ärgert eigentlich nur das ich die Karte (meine is ne übertaktet 9500) nicht "noch" mehr übertakten kann und mein Freund hat ne "untertaktete" 9700 und konnte übertakten und hat jetzt einen recht ordenlichen Leistungszuwachs...also Ihr versteht das ich meinen frust freien lauf lassen muste...>>die dunkle Seite hatte mich in Ihrem bann<< :wink:
Amilo 1424 , 1,7 GHz Pentium M Dohtan 2MB L2, FSB 400 MHz, ATI 9700SE 128 MB, 15,4", 512 MB DDR, NEC Dual Brenner...
Hawkeye
 
Beiträge: 23
Registriert: 19.01.2005 14:24

Beitragvon PappaBaer » 02.02.2005 14:18

Mich ärgert eigentlich nur das ich die Karte (meine is ne übertaktet 9500) nicht "noch" mehr übertakten kann und mein Freund hat ne "untertaktete" 9700 und konnte übertakten und hat jetzt einen recht ordenlichen Leistungszuwachs...


Also ist es im Endeffekt Neid.

Ist nunmal so: Manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen. :lol:

Aber Du hast nunmal eine 9700SE gekauft, das hat Dir bestimmt auch kein Händler oder Prospekt verheimlicht. Wenn man allerdings von vornherein das Ding kauft und vorraussetzt, dass man dann übertakten kann, verliert man nunmal evtl. Risiko bzw. Glück wenns andersherum läuft.
Gruß Torsten
__
Wie poste ich falsch:
Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Benutzeravatar
PappaBaer
Moderator
 
Beiträge: 3979
Registriert: 08.01.2005 11:54
Wohnort: Schleswig-Holstein
Notebook:
  • Lifebook S-6120

Beitragvon amilo-kritisch » 02.02.2005 16:35

Hallo Leute ! Ich habe mal die liebe Sandra über mein System laufen lassen, und folgende Infos bezüglich meines Grafikchips erhalten:
SiSoftware Sandra

Rendererinformation
Hersteller : ATI Technologies Inc.
Grafikkarte : MOBILITY RADEON 9700 SE x86/SSE2
Version : 1.5.4650 WinXP Release
Videobeschleunigung : Ja, Hardware ICD
Multitexturing : 8 Einheit(en)



Texturenunterstützung
Maximale Texturgröße : 2048x2048

Kantenglättungsunterstützung
Punkt Min/Max Kantenglättungsbereich : 1.00 / 64.00
Punkt Kantenglättungsgranularität : 0.13
Zeilenweite Min/Max Kantenglättungsbereich : 1.00 / 64.00
Zeilenweite Kantenglättungsgranularität : 0.13

Was für eine Grafikkarte ist das nun ? Eine runtergetaktete 9700 Pro, oder eine hochgetaktete 9600 ? Oder ganz was anderes ? :o Eure Meinung würde mich sehr interessieren ! Auch würde ich gerne wissen, wie ich die Leistung der Karte optimal einstelle.+++Gruß+++
amilo-kritisch
 
Beiträge: 3
Registriert: 02.02.2005 01:10

VorherigeNächste

Zurück zu Grafik, Display