Hmm kleiner Zusatz,
Ich hab seit ca 6 Jahren ein Dualboard mit 2 PIII-550 (das ist so fast dasselbe wie duo-core). Für alle Einzelprogramme bringt es gar nichts (wie schon etliche anmerkten) Allerdings hat es Vorteile wenn du viele Rechenintensive Programme nutzt.
Wenn allerdings alle Programme so bei 5-10% CPU-Nutzung oder weniger vor sich hindümpeln hast du wenig oder nichts von 2 Rechenkernen.
(Das trifft Office, Webpageeditoren etc etc eigentlich alles was einen User-input erwartet und nicht Spiel heisst )
In deiner Liste sehe ich fast ausschlieslich nicht-rechenintensive Programme d.h. sofern du nicht noch was anderes machst wird das duo-core nur sehr fraglich merkbaren Nutzen bringen.
In Kurz: Duo-Core erhöht im wesentlichen die reine Rechenleistung eines PCs .. kaum die Nutzbarkeit. Rechenleistung ist für die meissten user aber selten eine Begrenzung.
(Spiele, encoder, Simulatoren, 3D-Anwendungen brauchen allgemein hohe Rechenleistungen wobei die meissten davon allerdings nicht in der Lage sind 2 CPUs zu nutzen. Wenn du aber weisst, wie du es anstellst, dass sie's tun, dann weisst du auch, dass du Duo-Core+die zusätzliche Rechenleistung gebrauchen könntest )
Ich denke man kann dir einen leistungstärkeren Single-Core eher empfehlen als einen langsamen Duo-Core, wird tendenziell sinnvoller sein (und billiger). Letztendlich glaub ich kaum, dass du einen Unterschied merken wirst, selbst ein 1GHz Prozessor kann das was du gepostet hast ohne Probleme handhaben.