amilo-forum.de

[aspettl]

welche der beiden prozessoren ist dfer bessere athlon64 3700+
oder amd turion 64

[Anonymous]

was den energieverbrauch angeht, der turion. was die performance angeht musst du beim turion schon ein bißchen genauer werden, model / taktfrequenz

[mada]

Ich habe in meinem Desktop Rechner einen Athlon 64 als 3700 Clawhammer und im Amilo einen Turion ML 34 .
Ich kann nicht sagen das der Athlon im Täglichen gebrauch schneller ist .
Im gegenteil der Turion läuft bei mir in manchen dingen fixer .
Aber mir ist beides recht wobei der Turion im NB schon klasse ist und auch nicht so heiß wir wie ein Athlon .

[FearAndLoath1nG]

Der Athlon ist um einiges flotter!!
Ich hab im NB en 3700+ und bin höchst begeistert vom cpu

Turion ist für bewusste Stromsparer aber der Akku hält dafür auch nur halbe std länger als bei mir--dafür lieber Leistung

[lucki1]

ich glaub das der turion besser ist

[FearAndLoath1nG]

Was meinst du den mit "besser"?
schneller, inovativer, ökonomischer?

von der puren Leistung her bestimmt nicht

[lucki1]

mit stromspartechnik sonst sind die gleich gut der athlon 3700+ ist ja auch ein desktop cpu

[Anonymous]

... der aathlon 3700+ ist ja auch ein computer prozessor

ach und turion ist wohl ein waschmaschinenprozessor oder wie?

[Luigi.]

turion und Athlon 64 sind schon mal fast gleich, da gab es nur einen unterschied, der Turion kam damals mit SSE3 heraus und die ATHmobile 64 bis 3700 ohne SSE3 und die die ATHmobile 4000+ hatte dann auch schon SSE3

d.h. ein Turion mit 2,6GHz hat die gleiche Rechenleistung wie ein ATHmobile 64 mit 2,6GHz es sind sie gleichen Kerne, nur das sie sich in der TDP unterscheiden. turion (25-35W) ATHm (62W)

[Anonymous]

turion und Athlon 64 sind schon mal fast gleich, da gab es nur einen unterschied, der Turion kam damals mit SSE3 heraus und die ATHmobile 64 bis 3700 ohne SSE3 und die die ATHmobile 4000+ hatte dann auch schon SSE3

d.h. ein Turion mit 2,6GHz hat die gleiche Rechenleistung wie ein ATHmobile 64 mit 2,6GHz es sind sie gleichen Kerne, nur das sie sich in der TDP unterscheiden. turion (25-35W) ATHm (62W)

Und der Turion hat im Gegensatz zum athlon nur ein einkanal speicherinterface

[Luigi.]

ja und nein, in der mobile Variante mit sockel 754 haben beide nur Einkanal Speicherinterface.

bei Desktop sieht es schon etwas anders aus, Socke 939 hat dann 2 Channel Interface-- > deshalb ist auch Dualchannel möglich

[PeTe]

turion und Athlon 64 sind schon mal fast gleich, da gab es nur einen unterschied, der Turion kam damals mit SSE3 heraus und die ATHmobile 64 bis 3700 ohne SSE3 und die die ATHmobile 4000+ hatte dann auch schon SSE3

d.h. ein Turion mit 2,6GHz hat die gleiche Rechenleistung wie ein ATHmobile 64 mit 2,6GHz es sind sie gleichen Kerne, nur das sie sich in der TDP unterscheiden. turion (25-35W) ATHm (62W)

Und der Turion hat im Gegensatz zum athlon nur ein einkanal speicherinterface

Das liegt aber nicht an den CPU's, wie Luigi schon richtig sagte, sondern am Mainboard - AMD nutzt für Notebooks immernoch S754, der lediglich Singlechannel unterstützt. Der neuere S939 (aber eben nur für Desktop-PC's) hat Dualchannel - was aber zu vernachlässigen ist, da es 3-5% der Leistung ausmacht ..

Zum Thema: Es kommt immer drauf an WAS das für Prozessoren sind - Takt + L2 Cache sind entscheidend (L2 Cache noch nichtmal, da dieser für AMD's Prozessoren bzw deren ..ahhhhh.. mir fällt das Wort nicht ein ... sagen wir mal "Layout" [ich editiere das hier wenns mir einfällt ] nicht sooooo entscheidend ist und auch "nur" ~5% Leistungsunterschied ausmacht).

Für Notebooks würde ich auf JEDEN Fall zu einem Turion raten, denn:

- er verbraucht weniger Strom (Akku!)
- ist dadurch merklich kühler (schont andere Komponenten im Notebook!)
- und dadurch - natürlich - leiser

.. und mal ehrlich: Wer will schon ein Notebook mit DESKTOP-CPU

[Striker15]

wenns ne desktop-cpu wäre wurd das ding noch viel heißer, würde noch mehr strom verbrauchen und das notebook wäre noch lauter , daher auch der zusatz "MOBILE Athlon64"

[FearAndLoath1nG]

Der Athlon hat schon POWER

[Striker15]

stimmt, bin mit meine Athlon64 3400 sehr zufrieden