der XI hat
- Bluetooth
- Express Card Slot (der 3438 hat einen älteren PCMCIA-Slot)
- 1 GB Lan
Jup, das XI hat Bluetooth, hatte ich vergessen.
Das M3438G hat keinen alten PCMCIA-Slot, sondern ebenfalls den neuen Express Card Slot (gibt ja nicht umsonst massig Threads hier, in denen sich M3438G-Besitzer über eben diese Express-Karten unterhalten
).
Und das M3438G hat auch 1-GB-LAN.
- WLan gleichschnell?
Jup, beide bis zu 54 Mb/s.
- Graphikkarte solle schon schneller sein,das denke ich auch
Xi: 3DMark05 = 5752 Punkte
3438: 3DMark05 = ~3700 Punkte
Klar gibt es hier Unterschiede, aber dafür, dass das XI der Nachfolger ist, dürfte man doch etwas mehr zusätzliche 3D-Leistung erwarten. Vor allem sieht das beim 3DMark03 anderes aus. Dort haben die XI ~10700-10800 und einer hatte 11200. Mit dem M3438G schafft man da locker auch über 10000 mit etwas Übertaktung. Manche haben hier auch schon 10700 gepackt. Und ohne sind es ~9300. Hierraus lässt sich schlussfolgern, dass die Mehrleistung einzig aus dem höheren Takt der ATI resultiert, denn die läuft mit ~400MHz im Gegesatz zur Nvidia mit 325MHz. Hätten beide den selben Takt, dann ...
Und beim 3DMark05 kommt hinzu, dass dieser auch für Dual-Core-CPU's optimiert ist, demzufolge hier ein größerer Unterschied herrscht.
Alles in allem ist klar, dass das XI mehr 3D-Leistung bietet, aber aus meiner Sicht ist der Unterschied zu gering, als das man es als würdigen Nachfolger ansehen kann. Eine GeForce Go 7900 GS wäre deutlich besser gewesen.
Zu guter letzt scheint es so, als hätte das XI auch weniger Probleme als das 3438
Da bin ich anderer Meinung. Schau mal hier rein:
topic,9254,60,-Xi1546-Diskussionen-und-Quellen-fuer-Einkauf.html