amilo-forum.de

[Ich bin´s]

heute getestet und

3Dmark 03 8987 bei hohe leistung
8870 bei leistung

3Dmark 06 2253 bei hohe leistung


SUPI !!!!!!!!!!!


mein bestes notebook bis jetzt!! gamer power!!!!

- Gamer Power -

Du hast schon mal so grob durchs Forum geblättert und weisst über die Probleme des m3438 vor allem auch bei Spielen bescheid? Aber kann ja auch sein dass bei Dir diese Probleme nicht so stark ausgeprägt sind.
Die Punkte im 3dmark03 waren nämlich bei allen anderen mit diesem Notebook genauso hoch.

[mafix]

Kann mir denn kene einen Tipp geben woran das liegen könnte?


mfg
Marc

[mafix]

Hab Gerade nochmal geamcht und sogar in den Graka Einstellungen extra "3dmark05" ausgewählt als Profil und dnn noch in den Win Energiie Optionen "Desktop" genommen. Aber habe wieder nur 3180 Punkte (3800 ca nur bei den CPU Tests). Weis echt nicht woran das liegt ...

mfg
Marc

[Anonymous]

Hab Gerade nochmal geamcht und sogar in den Graka Einstellungen extra "3dmark05" ausgewählt als Profil und dnn noch in den Win Energiie Optionen "Desktop" genommen. Aber habe wieder nur 3180 Punkte (3800 ca nur bei den CPU Tests). Weis echt nicht woran das liegt ...

mfg
Marc

nimm mal 3dmark03

[Borkar]

hört mal mit dem Diskutieren in diesem Thread auf! Dazu gibt es andere. Siehe erster Post in diesem Thread!

[Buckelfipps]

Sers beisammen,

hab grad mal alle aktuellen Treiber auf mein 3438 aufgespielt.

Komm jetzt beim 3DMark03 auf 9124 Punkte bei hoher Leistung.
Eigentlich doch gar nicht mal so schlecht, abgesehen von den sonstigen "Problemchen", die mir die Kiste macht, aber was red ich das wisst ihr ja alle. HÖ HÖ HÖ!

MfG

Amilo 3438, 2xFujitsu, 1 GB, Bios 1.06, Nvidia 84.21, sonst die aktuellsten Treiber von den einzelnen Seiten zusammengesucht

[Tigershark78]

Hi, bin neu im Forum.....

Habe das Amilo A1667G mit Mobile Athlon64 3400+, 512MB Ram, X700 128MB, seit ca. einer Woche.
Die Entscheidung viel nachdem ich dieses Forum entdeckt hatte. Danke erstmal ganz allgemein an die Community.....

Ich erreiche mit meinem A1667G ohne Übertaktung:
GPU/MEM 350/300MHz

3DMark01: 16778 Punkte
3DMark03: 5132 Punkte

und mit Übertaktung:
GPU/MEM 432/390MHz

3DMark01: 19584 Punkte
3DMark03: 6562 Punkte

Ich denke damit kann man zufrieden sein. Ich bin es jedenfalls. Die Werte liegen soweit ich dass sehe im Bereich anderer X700 Notebooks.

Gemessen habe ich bei festen 2,2GHz (CPU) @DDR400 1T, frisch installiertem Windows und ohne jedwede Hintergrundtasks. Bios auf neuestem Stand, Omega-Catalyst 6.2 Treiber, Powerplay deaktiviert (zuvor alle Regler auf Max).

Modifikationen am Notebook:
- Lüftungsbehinderungsfolie entfernt.
- gelochtes Lüftergitter (Staubschutz) entfernt
- Arctic Silver 5 Leitpaste auf CPU
- Leitpad auf GPU gegen 0,6mm dicke Kupfer Platte getauscht und mit Arctic Silver 5 versehen
- 2,2GHz @ 1,225V, 2GHz @ 1,125V, 1,8GHz @ 1,050V, 1,6..1,0GHz @ 0,975V, 800MHz @ 0,95V
- DDR333 2T @ DDR400 1T mit A64Tweaker

Erfolg:
- ca. 20MHz mehr GPU Takt
- viel leisere Lüftercharakteristik
- Lüfter läuft seltener an und tourt nur in Ausnahmefällen (3x3DMark hintereinander laufen lassen) kurz auf höchster Stufe
- Notebook wird nicht mehr so heiß (merkt man auf Handballenauflage)

[tekt2008]

Hey,

wollt mal fragen was ihr beim 3438 für PCMARK04 so habt.

mfg tekt

[bobotns]

Ich krieg so etwa 1500 Punkte in 3DMark 2001.
Laut VIA kriegt man etwa 2800 Punkte mit einem P4@3.06GHz & 512MB RAM, das ist immerhin sehr nah am Level einer GeForce4 MX.
Wenn ich bedenke, dass ein Celeron M @ 1.3GHz etwa einem P4@2GHz entspricht, und ich eigentlich genug Speicher habe, müsste ich doch mehr als 1500 Punkte kriegen oder? (um die 2000 vielleicht?)
Kann mir vielleicht einer von euch die Ergebnisse bestätigen?

[Anonymous]

...ein Celeron M @ 1.3GHz etwa einem P4@2GHz entspricht...

Nie und nimmer! Ein P4@2GHz ist deutlich schneller als ein Celeron@1.3GHz!!!

[bobotns]

@ Maxim
Ich red von einem Celeron M (ich betone "M"), nicht von nem normalen Celeron.
Celeron M sind baugleich mit Centrino, haben aber 1 statt 2 MByte Cache. Also Centrino ist nur geringfügig schneller als Celeron M bei gleicher Frequenz.
Wenn Centrino 1.6GHz etwa P4@2.4Ghz entspricht, dann entspricht Celeron M @ 1.3Ghz etwa P4@2GHz.
Ich hab sowieso gebencht, er bringt's tatsächlich (mindestens) auf P4@2GHz-Level.

[Anonymous]

@ Maxim
Ich red von einem Celeron M (ich betone "M"), nicht von nem normalen Celeron.
Celeron M sind baugleich mit Centrino, haben aber 1 statt 2 MByte Cache. Also Centrino ist nur geringfügig schneller als Celeron M bei gleicher Frequenz.
Wenn Centrino 1.6GHz etwa P4@2.4Ghz entspricht, dann entspricht Celeron M @ 1.3Ghz etwa P4@2GHz.
Ich hab sowieso gebencht, er bringt's tatsächlich (mindestens) auf P4@2GHz-Level.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, sorry habe das M bei Celeron übersehen.

[Basti3310]

PI 1536 mit 3D-Mark05:

CPU: 4131
3D-Marks: 1663

Grüße Basti

[bobotns]

OK Leutz, hab anscheinend ne zufriedenstellende Antwort auf meine Frage gefunden.
Ein Laptop mit Turion64@1,6GHz, 512MB RAM und gleichem GPU bringt's auf etwa 1600 Punkte.
Somit wären meine 1500 Punkte annehmbar...

[Skywalker-rlp]

Amilo PI1536 :

Aqamark3 = 27202

3DMark05 v120 = 1632

3DMark01SE = 9216

Grüsse
Martin