amilo-forum.de

[Pharell]

Nicht schlecht wie hast du das denn gemacht? Neuen Prozessor rein oder wie? Ich merke schon ich entwickel langsam Interesse für diese Themen.

[Sleepwalker88]

Hallo,

Also ich hab eine AMD Athlon XP 2400 aber desktop mit 2 Ghz..... 2,4 ghz ist unrel weil ein AMD Athlon XP 3200+ standart mässig ja nur auf 2.2 Ghz läuft also ein Barton!

Grüße
Sleepwalker

[Pirate85]

Nicht schlecht wie hast du das denn gemacht? Neuen Prozessor rein oder wie? Ich merke schon ich entwickel langsam Interesse für diese Themen.

Nope - ich habe immer noch den Originalen Pentium M 475A 1,8 Ghz drin...der hatte aber nur 400Mhz FSB (Frontside-Bus) ,also hab ich mich bisschen schlau gemacht und einfach via Kabel-Litze (also einer Kupferlitze aus einem Kupferkabel) 2 bestimmte Pin´s auf dem Prozessorsockel kurzgeschlossen...jetzt denkt das Bios ich habe einen 533Mhz FSB-Prozessor drin und taktet den FSB dementsprechend...CPU Test läuft bereits seit 2h ohne einen Fehler stabil bei 55°C - kühler als mit 400Mhz FSB!!!

Mfg Pirate85

[Pharell]

Hallo Sleepwalker,
bitte erkläre mir doch mal den Unterschied zwischen Notebook und Desktop. Der Desktop hat keinen eingebauten Akku oder? Das was du sagst bedeutet dann im Klartekt? Ein Athlon Xp 2400 läuft real mit ? Mhz.
Gruß
Pharell

[Pirate85]

Ich nochmal: Der (2 Posts in 3minuten ^^ löl)
Du hast einen Mobile Athlon mit Barton-Kern, der Etwas niedriger Getaktet ist als der Desktop Pendant mit 2,0 Ghz...allerdings dürfte die Desktop-CPU auch einen Throughbed-Kern haben...

Was den Desktop angeht - hat ein normaler Pc einen Akku?
Die Frage kannst du dir glaub ich selber Beantworten

mfg Pirate85

[ds4444]

@ Pharell:
Du hast mich zwar nicht gefragt aber ich wiederhole mich gerne nochmal für dich.
Ein paar Posts darüber habe ich folgendes geschrieben:

Also es kommt darauf an welchen Kern dein Athlon XP-M hat.

Den XP-M 2400+ gab es in 2 Ausführungen:

Thoroughbred-Kern= real 2000 Mhz bei 1,65VC

Barton-Kern = real 1800 Mhz bei 1,45 VC

ERGO: Du hast einen XP-M mit dem Barton-Kern.

Was ist denn unklar geblieben?

[Pharell]

Ich merke schon jetzt wird es langsam peinlich für mich. Ich habe einfach das Problem das ich in dieser Thematik nicht drin stecke und keine Ahnung davon habe. Wie ich schon sagte möchte ich in Zukunft nur noch mit Notebook arbeiten. Und versuche mich hier einzufinden. Wo sehe ich denn welchen Kern ich habe. Hier werden so wahnsinnig viele Fachbegriffe an den Tag gebracht und ich kenne mich bei soviel Input nicht mehr aus. Jeder sagt was anderes. Und ich weiß immer noch nicht welchen Speed mein prozessor läuft.
Thats the Problem.

[ds4444]

Lade bitte das Programm CPU-Z und dort steht alles drin.

Die Anleitung was du machen solltest, steht ja auch in diesem Thread.

[Anonymous]

... Wo sehe ich denn welchen Kern ich habe. ...

mit denn Programmen: CrystalCpuID oder CCPU-Z, zu finden bei google.com

[Striker15]

welchen kern du hast kannste auhc mit EVEREST HOME EDITION nachschaun, das zeigt auch noch viel mehr an und ist kostenlos, musse einfach ma bei google schaun...
aber nochma zu dem vergleich, ich kenn das auch nur so dass ein Athlon2400+ die gleiche power bringt wie ein Pentium 4 mit 2,4 Ghz, wäre ja unsinn wenn der vergleichswert ein athlon mit 2,4 ghz wäre, dann wäre der ja schneller als mein athlon64 3400+, der hat nämlich "nur" 2,2 ghz!!!!!

mfg tobias

[Pharell]

habe gerade nachgesehen, habe den Barton, das wird zumindest hinter dem Code Name aufgeführt.

[Pirate85]

Wie wir alle schon Gesagt haben

[PappaBaer]

aber nochma zu dem vergleich, ich kenn das auch nur so dass ein Athlon2400+ die gleiche power bringt wie ein Pentium 4 mit 2,4 Ghz, wäre ja unsinn wenn der vergleichswert ein athlon mit 2,4 ghz wäre, dann wäre der ja schneller als mein athlon64 3400+, der hat nämlich "nur" 2,2 ghz!!!!!

Nein, das war schon richtig, was -TiLT- geschrieben hat. Als AMD dieses Bezeichnungs-Schema mit den Athlon XP eingeführt hat, hat AMD damit offiziell einen Vergleich mit einem entsprechend getakteten Ur-Athlon angestellt (den es ja nur bis 1400MHz gab).
Den Vergleich mit dem Pentium 4 hat erst die Presse und die User-Masse ins Spiel gebracht, niemals AMD selber. Da aber der damalige Ur-Athlon bei gleicher Frequenz vergleichbar mit einem P4 war, ist das ja auch nicht aus der Luft gegriffen.
Wenn ich mich recht erinnere, wurde diese Bezeichnung von AMD P-Rating genannt. Offiziell stand das "P" für "Performance", inoffiziell dann aber schnell für "Pentium".

[Pharell]

ihr habt den Durchblick. Vielen Dank. Jetzt weiß ich wie das bei AMD mit den prozessoren läuft.
Gruß @ all and thanks
Pharell