amilo-forum.de

[Lukus]

Wenn du die 200 Euro hast gönn dir den 7200er.

[as]

Hallo Platin_Martin

Die 200 Mücken mehr für das Upgrade?
Nimm den T5600.
Der Unterschied wäre Trivial.

Gruss Howard - Der Genügt fr die Graka sowieso!

[Murkel]

Hallo MartinPlatin,
wenn Du nur 'ein bisserl' zocken willst und hauptsächlich Multimedia, ist eh die Frage, ob Du Dir dann ein Gamer-Notebook mit entsprechendem Lüftersound und Hitzeentwicklung kaufen solltest...?

Die Radeon 1900 oder die Geforce 7900 im Toshiba sind bei Notebookcheck.com beide recht weit oben in der Leistungsklasse 1 (=Powergaming mit großer Abwärme).

Ich würde Dir ggf. eher zu einem NB mit Radeon Dual 2 Duo X1400 oder Nvidia 7400 raten. Damit kannst Du ab und an 'normale' Spiele zocken (also nicht die neuesten Performancefresser) und das Teil läuft leiser.

Auch bedenkenswert ist, ob Du ein 17" Display mit 1920x1600 Auflösung willst und brauchst (s. dazu Test des X1554 in Noteboockcheck.com)

Sehr interessant hört sich das neue Samsung R70 mit neuestem Santa Rosa Dual Core 2 Duo und Geforce Go 8600 (Mittelklasse Direct X10) Karte an - allerdings nur 15.4" Display - bei Mediamarkt (aktueller Flyer).

Greets

Murkel

[as]

Hallo Murkel

Wie meinst du "Dual 2 Duo X1400 oder Nvidia 7400"???
Meinst du im SLI, bzw. im Crossfire Modus?
Ich rate davon ab.
Ist das Amilo auch so eine Hitzeschleuder wie das Toshiba dass es sich andauernd herunter taktet...?

"1920x1600 Auflösung" Ist mir neu dass das Produziert wird!
Ich muss sagen, fürs Gamen ist mir die Auflösung wurscht, solange es denn nicht gerade SIms 2 im 800*600 Modus ist, weil dann nicht mehr alles angezeigt wird...
Für's Office finde ich meine Auflösung ganz praktisch!
Vor allem fürs Internet!
Ich habe WSXGA 1'680 * 1'050.

Gruss Howard - WUXGA finde ich zwar etwas hoch, allerdings würde ich niemals mehr wieder WXGA nehmen!

[Murkel]

Hallo Murkel

Wie meinst du "Dual 2 Duo X1400 oder Nvidia 7400"???
Meinst du im SLI, bzw. im Crossfire Modus?
Ich rate davon ab.
Ist das Amilo auch so eine Hitzeschleuder wie das Toshiba dass es sich andauernd herunter taktet...?

"1920x1600 Auflösung" ...

Sorry für die Missverständnisse
Ich meine ein Notebook mit Dual 2 Coer Prozessor (für Filme rippen etc.) und höchstens eine Graka aus dem Mitteklassebereich, wie z.B. ne X1400 oder ne Go7400.
Dann kann man Spiele betreiben (nicht in höchster Auflösung oder mit höchster Detailstufe) aber wenn Daddln nicht der Hauptzweck ist, kann man getrost auf die Heizkörper mit Fönfunktion verzichten. Natürlich wird das Amilo Xi1546/47/54 auch wegen der HochleistungsGraka sehr warm.

Das 1554 hat eine Auflösung von 1920x1200, da hab ich mich verschrieben. Ich denek, dass das bei 17"
a) sehr fein und klein werden kann und
b) beim daddln in nativer Auflösung (falls vom Spiel unterstützt ,aber nur so taugts dann was) der Vorteil der x1900 wieder weg sein dürfte.

Greets

Murkel

[jimbokeks]

"Das 1554 hat eine Auflösung von 1920x1200, da hab ich mich verschrieben. Ich denek, dass das bei 17"
a) sehr fein und klein werden kann und
b) beim daddln in nativer Auflösung (falls vom Spiel unterstützt ,aber nur so taugts dann was) der Vorteil der x1900 wieder weg sein dürfte."



Mir persönlich fällt die native Auflöung von weniger als 19200*1200 gar nicht auf. Für mich stellt sich die Frage, ob ich in der höchsten Auflösung spiele, oder etwas runter schraube, dafür aber mit den höchsten Detailstufen. Beispiel C&C3 Tiberium Wars zocke ich lieber in einer geringeren Auflösung, aber dafür mit allen Datails auf max, geht richtig gut und sieht klasse aus

[as]

Hallo jimbokeks

Konnte bisher keine FPS Differenzen bei Gothic 3 feststellen, wenn ich von 1'680 * 1'050 auf 800 * 600 herunter geschraubt habe...!
Viele meinen ja die Interpolation wäre da das Problem. Doch ich sage das ist Quatsch.
Und ich glaube auch nicht dass das Spiel Messbar/Bemerkbar langsamer läuft wenn man nun in der 1'900 * 1'200, anstatt in der 1'680 * 1'050 Auflösung zockt.
Probier's einfach mal aus!

Selbst wenn alles sehr klein und fein wird. - Man sitzt ja nicht 3 Meter vom Bildschirm weg. Man sieht dann mehr auf einmal Und wie ich ja selbst sagte, 1'440 * 900 ist einfach zu Grobkörnig Und 1'900 * 1'200 liegt an der oberen Schmerzgrenze, während dem 1'680 * 1'050 genau richtig und Pefekt liegt...!
zudem kann man ja auch nach wie vor die Symbole in Windows so anpassen dass sie wiederum mehr Pixel benötigen - Folglich auch gröser sind. Das selbe in gelb beim Schreiben.
Man hat damit dann einfach viel mehr Platz und Übersicht auf der Taskleiste!
Ich habe oft bis zu 42 Fenster und mehr auf. Wobei ich meistens genau 42 offen habe...! :p

Gruss Howard - Eine X1900 macht nichts so schnell platt. - Nicht mal die angeblich so schwere volle Native Auflösung.

[Platin_Martin]

hey leute vielen dank für eure zahlreichen tips und antworten!
ich habe nochmal genauer bei dem günstigen händler geschaut und mich jetzt für die T7200 entscheiden dies da für 1,4 k gibt:

http://www.unimall.de/produkte,weiteredetails,computer,1930-3262,32f9e38e857c2769d4c4340cd415210b.html


Gruß, Martin

[n.m.e]

Der letzte Post ist 1 Monat alt, da dachte ich mir, ich bring mal ein bisschen frischen Wind hier rein .

ES STEHT EIN AKTUELLER ATI TREIBER AUF DER OFFIZIELLEN FUJITSU-SIEMENS SEITE ZUM DOWNLOAD BEREIT

Er entspricht dem ATI Catalyst 7.5, mit Display Treiber und Control Center.

Ich habe natürlich direkt meinen mit DHModTools Mobility-Modder gemoddeten nicht-Mobility Treiber runtergeschmissen und den offiziellen draufgepackt.

Benchmarkergebnis 3DMark06: 3505
Also nahezu identisch zu meinem Ergebnis mit gemoddetem Treiber, mit dem ich 3502 Punkte hatte (siehe einige Posts vorher).

Wer den ATI Catalyst 7.6 haben will (wenige Performance-Steigerungen und einige Bugfixes, siehe Release Notes), der muss sich den aktuellen
Catalyst: http://ati.amd.com/support/driver.html
und den
Mobility-Modder: http://www.driverheaven.net/modtool/
herunterladen.

[pooman]

Was ist jetzt eigentlich mit den WUXGA Displays des 1554 los ? Ab wann kann man denn von einer zu schlechten Ausleuchtung sprechen, und gibt es da Gesetzliche Grenzen ?
Bei mir ist es so dass man unten einen ca 1-2cm breiten helleren Streifen sieht, der in der Mitte und an den Ecken stärker ist, und in einem dunklen Zimmer auch noch einen schwer erkennbaren Fleck in der rechten Bildschirmhälfte.
Um erlich zu sein sieht man das aber nur wenn ein schwarzes Bild angezeigt wird.
Wie genau sehen eure Ausleuchtungsprobleme aus, und wie hat der FSC-Service reagiert ?
Danke und Servus

[trisc]

So in etwa sehen die Probleme aus, bei mir war der untere Bereich noch etwas breiter.
Meini NB wird gerade zurückgenommen da es schon fast 3 Monate in Rep. war und die LCDs nicht kommen.
Egtl garnicht schlecht, ich warte jetzt auf neue NBs mit DirectX10 und Santa Rosa. Mal sehen wie das 2548 aussieht. Vermutlich wird das auch verschoben weil die die gleichen Displays verwenden wollten. Abwarten.
greets

[pooman]

Hi Trisc
Heist dass du bekommst dein Geld wieder zurück ?
Kann man das als Rückrufaktion für die Leute die mit dem Display nicht zufrieden sind auffassen ?
Wäre ja sehr gut wenn das bei meinem auch hinhauen würde, da ich auch Probleme mit Überhitzung und Abstürzen habe und ich daher von FSC entäuscht bin. Ich hatte wesentlich bessere Erfahrungen mit meinem letzten Notebook von Gericom (Das Display hatte ein super Bild), obwohl die ja keinen tollen Ruf haben.
Servus

[trisc]

So wie abgesprochen bekomme ich mein Geld zurück.
Als Rückrufaktion würde ich das nicht bezeichnen, Reparatur ist halt 2 mal fehlgeschlagen und als Lösung da das NB seit Kauf permanent in Rep war wurde mir eine Rücknahme angeboten.
Vermutlich bleibe ich bei meinem nä. NB wieder bei FS hängen weil es einfach kein Vergleichbares Preis/Leistungsverhältnis gibt zumal die Qualität und Optik sich merklich gebessert hat. Wobei ich das 1554 noch nicht wirklich testen konnte.

greets

[Pirate85]

Kann meins auch leider erst am Freitag testen...steht ja bei mir zuhause und ich bin in Speyer -.- Meine Bestellung hat ja auch über 5 Wochen gedauert weil die Books einfach net Lieferbar waren aufgrund der Umstellung...hoffe die neuen Displays sind besser/das meins überhaupt schon so nen neues hat o.O

[chrismon]

Ich hab mein Xi1554 seit knapp 3 Wochen und bin insgesamt zufrieden damit. Von den Schwächen wusste ich vorher und hab sie aufgrund des m.M.n. sehr guten Preis / Leistungsverhältnisses in Kauf genommen.

Probleme mit Abstürzen, Überhitzung (bei uns hat's grad 36°C im Schatten) oder ähnlichem hatte ich bisher nicht.

Die Punkte die mir aufgefallen sind:

Positiv:
- Leistung
- Display (Auflösung & Schärfe)
- MM-Tauglichkeit (Bildbearbeitung, Spiele u.Ä.)
- Verarbeitung (ausgenommen Tastatur)
- Geräuschentwicklung (wird nie wirklich laut - für ein MM-Notebook!)

Negativ:
- Tastatur (Schwammig, viel zu kleine rechte Shifttaste)
- Wärmeentwicklung beim Spielen im WASD-Bereich
- Heller Streifen am unteren Display-Rand

Ich nutze das Gerät tatsächlich nur als Desktopersatz (sowohl zum Arbeiten als auch zur Unterhaltung) und kann daher kein Urteil zur Akkuleistung abgeben.

lg
chris