amilo-forum.de

[-JumpinJack-]

<dazwischenSchieb>Ich lese hier immer ihr installiert WinXP Pro. Gibts irgendwo ne günstige Upgradelösung für das Notebook oder habt ihr euch die einfach nochmals gekauft? </dazwischenSchieb>

[bmwbasti]

Ich schätze mal, dass die meisten User einfach das XP Pro von Ihrem Desktoprechner auf Ihrem Notebook installieren

[-JumpinJack-]

Geht das denn überhaupt? Die prüfen doch jetzt die Lizensierung etwas verstärkt nach? Naja egal, danke für die Info.

[aspettl]

Durch die Aktivierung stellt Microsoft (einigermaßen) sicher, dass man es nur auf einem Computer installiert.
Ich habe mir bei ebay für ca. 90 EUR eine XP Professional geholt.

Gruß
Aaron

[Borkar]

Pro ist nicht günstig. Wo nun alle das her haben will ich gar nicht wissen.
Wobei, wenn man es einmal für seinen Desktoprechner gekauft hat, dann kann man es ja auf seinem NB installieren. Nur muss man es dann vom Desktoprechner löschen

Gruß
Borkar

[-JumpinJack-]

Hm... schön blöde. Jetzt habe ich zuHause 2 Home-Versionen. Ich frage mal bei MS nach ob ich die nicht gegen eine Pro tauschen kann?!?

[Jun-Misugi]

Ja wer weiß wo die Leute ihr XP Pro her haben.

Lohnt sich die Installation von Pro überhaupt ?
Ok es gibt weitere Einstellungsmöglichkeiten, aber ich wüsste jetzt gar nicht was mir fehlen würde, wenn ich nur Home drauf habe ?!

[aspettl]

Pro braucht fast niemand.

Gruß
Aaron

[Borkar]

Pro braucht fast niemand.

Gruß
Aaron

dito

Die Trennung zwischen Home und Pro ist meiner Meinung nach Microsoft ziemlich gut gelungen. Ich hab Jahre lang nur Home benutzt und nie etwas vermisst! Erst nachdem ich einen Kurs "Windows XP für Fortgeschrittene" an der Uni gemacht hab, wusste ich erst wirklich, wo der Unterschied ist. Und ich muss auch heute noch sagen, eigentlich braucht man Pro nur für Firmen. (Selbst Domänenanbindung geht mit Home.). Kein "Nicht-Profi-User" wird bei Home etwas vermissen.
Und hier nochmal angemerkt, da bei Pro einfach nur ein paar Anwendungen hinzu kommen und das Fundament identisch ist, ist es auch Schwachsinn zu sagen "dieser Treiber läuft nur unter Home und nicht unter Pro". Jeder Treiber, der für XP gemacht ist, läuft sowohl unter Home als auch unter Pro. Im Grunde ist sowieso alles nur NT5.1

Gruß
Borkar

[-JumpinJack-]

Pro braucht fast niemand.

Gruß
Aaron

dito

Jup, aber wenn man ein bissle mit Netzwerk, Freigaben, verschiedenen Domänen arbeitet, dann schon.

[Jun-Misugi]

Ich hab zwar zu Haus nen netzwerk und geb abundzu mal was frei
Das geht aber soweit auch ganz gut mit Home

Du magst da noch irgendwelche TuningEinstellungen haben, aber das ist mir eh zu kompliziert
Also denke ich, dass ich als relativ normaler Anwender mit Home gut zurecht komme und mir für die 100 € lieber was anderes gönne z.b. RAM rweiterung

[-JumpinJack-]

Ich hab zwar zu Haus nen netzwerk und geb abundzu mal was frei
Das geht aber soweit auch ganz gut mit Home

Du magst da noch irgendwelche TuningEinstellungen haben, aber das ist mir eh zu kompliziert
Also denke ich, dass ich als relativ normaler Anwender mit Home gut zurecht komme und mir für die 100 € lieber was anderes gönne z.b. RAM rweiterung

Sehe ich auch so. Daher werd ich Pro zwar nicht kaufen, ich hätte es aber trotzdem gerne.

[SchankGott]

ich hab pro und bin prositiv überrascht. Läuft gut!!*amile*

[thefinalklaus]

Ich warte - ist echt besser - brauche das Gerät auch beruflich.
Kann mir z.Zr. mitten im Job keinen Ausfall leisten.
Danke für den Tip.

Gruß - Klaus

[Borkar]

ich hab pro und bin prositiv überrascht. Läuft gut!!*amile*

Pro kann genau so gut laufen wie Home und umgekehrt. (Siehe mein obriger Post). Da brauchst du nicht überrascht sein.
Ich bin höchstens überrascht, warum es bei thefinalklaus nicht geht. Und genau deshalb glaube ich auch nicht, dass es an Pro liegt. Eine "andere" Home Version würde wahrscheinlich genau den gleichen Fehler produzieren.

Gruß
Borkar