Hallo,
ich habe ein Amilo M 1425 mit Intel 725er CPU (1,6 GHz) und mit Pinmod (2,13 GHz) "veredelt". Dazu aber Energiesparmassnahmen durch Absenken der Core-Spannung mit NHC (die CPU-Power brauche ich manchmal für Kartentransformationen / Umrechnungen).
Hier die mittels Energiekostenmessgerät ermittelten Werte für Windoze unter verschiedenen Bedingungen:
Internet / Office (6x = 800MHz @ 0,732 V & Display 100%): 30 W
Internet / Office (6x ... abgedunkeltes Display): 25 W
Kein WLAN / mit Office (6x = 800MHz @ 0,732 V & Display 100%): 28 W
Kein WLAN / mit Office (6x ... abgedunkeltes Display): 23 W
Weißer Desktop-Hintergrund mit WLAN (6x = 800MHz @ 0,732 V & Display 100%): 28 W
Dunkler Desktop-HG mit WLAN (6x = 800MHz @ 0,732 V & Display 100%): 25 W
Kopieren (6x ... Display 100%): 32 W
Kopieren (6x ... Display abgedunkelt): 28 W
Ausgeschaltet aber Netzteil eingesteckt: 7 W
Bei Vollast mit Lüfter-Tätigkeit habe ich "komische" Effekte in Abhängigkeit der eingestelllten Display-Helligkeit:
Vollast = Berechnung von 123456789! oder ähnlichem
Vollast (16x = 2,13 GHz @ 1,244 V & Display 100%): 16 ... 21 W
allerdings zeigt das EKM auch einen schwankenden Phasenverschiebungswinkel an (Wirk-/Scheinleistung) cos Phi = 0,33 ... 0,41
Frage an die Spezialisten: ist es erlaubt die Rechnung anzustellen, um die Werte vergleichbar zu machen? 21W/0,41 = 51,2 W --> 51 W bzw. 16W/0,33 = 48,5 W --> 48 W
Vollast (16x ... Display abgedunkelt): 44 W konstant
jetzt zeigt das EKM konstant den cos Phi = 1,00
CD hören (LW dreht ständig, 6x = 800 MHz @ 0,732 W & Display 100%): 37 W in VLC (ohne Visualisierungs-Gimmicks, kleines Fenster)
CD hören (s.o. & abgedunkeltes Display): 32 W in VLC (ohne Visualisierungs-Gimmicks, kleines Fenster)
Klar ist: bei verstärkter CPU-Tätigkeit steigt die Momentan-Leistung (Core-Spannung, rotierende Lüfter ... wer hätte das gedacht
).
Die Leistungsaufnahme ist aus meiner Sicht also auch abhängig von:
- Anzahl / Art / Betrieb der Verbraucher --> Laufwerke, WLAN-Karte
- Display Helligkeit und Größe des durchleuchteten Bereichs = hellen Fensterbereichs (aber wer will schon auf eine zu helle oder zu dunkel Fläche starren?).
--> diese Effekte belaufen sich auf immerhin ca. 5 ... 15 % der aufgenommenen Momentan-Leistung.
--> Allerdings bei eh schon geringer Leistungsaufnahme eines NBs vs. PC mit Monitor
--> zu beachten ist aber auch der Leistungsverbrauch wenn das NB ausgeschaltet ist, also "Standby" --> immerhin 7 W
Ich mache die Rechnung für meinen Anwendungsfall auf (4 h Office / Internet pro tag)
20h Standby: 7 W * 20 h = 140 Wh
4 h Nutzung, im Mittel 30 W = 30 W * 4 h = 120 Wh
In Summe 260 Wh/Tag
--> im Jahr 260 Wh/Tag * 365 Tage = 94,9 KWh
--> bei 19 Ct / KWh: 94,9 KWh * 0,19 EUR = 18,03 EUR pro Jahr
Nur den Standby betrachtet: 140Wh*365*0,19 = 9,70 EUR pro Jahr
Ich kann also über die Hälfte der jährlichen Kosten sparen, wenn ich mein NB-Netzteil konsequent vom Versorger abtrenne. Klar ist das nicht die Welt, das ist mir auch klar
. Aber wen ich das mit anderen Geräten auch mache ... und andere auch (z.B. bei uns in der Firma) --> Kleinvieh macht auch Mist (irgendwann sind die "Großen 4" nicht mehr amused). Tipp: Ein Set mit 3 per Funk schaltbaren Steckdosen kostet derzeit bei einer Baumarktkette 7 EUR ...
Gruß,
Te-Ha